Die Welt der Technologie schreitet rasant voran, und was wie ein futuristischer Wahnsinn erscheinen mag, wie das Tragen von Smartwatches, die Steuerung von Geräten mit unserem Mobiltelefon oder sogar die Geräte selbst, die über ein integriertes Tablet verfügen, wie es heute der Fall ist.
Aber wie sie sagen, ist Macht ohne Kontrolle nutzlos, und dafür Entwickler investieren ihre ganze Kraft in die Entwicklung von Anwendungen, damit wir unsere häufigsten Aufgaben ausführen oder alle Funktionen unserer Geräte nutzen können. Und sobald sie die Idee der Anwendung im Kopf haben, stehen sie vor einem Dilemma: Native Anwendung oder Hybridanwendung?
In diesem Artikel erklären wir Ihnen, woraus jede Methode besteht und welche Vor- und Nachteile sie hat.
Woraus bestehen Hybrid-App und native App?
Wenn wir das beiseite lassen Web-Apps, Dies sind die beiden Gruppen, die bei der Entwicklung mobiler Anwendungen am häufigsten verwendet werden. Sehen wir uns an, woraus sie bestehen.
Native Anwendungen werden im Prinzip mit einer für jede Plattform spezifischen Sprache entwickelt, zum Beispiel Java + XML in Android, Objective-C und Swift in iOS oder C # und Visual Basic in Windows. Dies ermöglicht uns den Zugriff auf die verfügbaren APIs (Application Programming Interface) und sollte uns eine bessere Leistung bieten.
Auf der anderen Seite wir verfügen über hybride Anwendungen, die mithilfe von Webtechnologien entwickelt werden B. HTML, JavaScript (nicht zu verwechseln mit Java) und CSS, die normalerweise im nativen Browser des Systems ausgeführt werden und daher, obwohl dies vom verwendeten Framework abhängt, nicht auf viele Funktionalitäten der Hardware des Geräts zugreifen können noch zu den Bibliotheken des Systems. Abgesehen davon, dass sie normalerweise ein schlechteres Design und eine geringere Leistung haben.
Was ist besser: Hybrid-App oder native App?
Sehen Sie sich die Eigenschaften jedes Typs an. Es mag den Anschein haben, dass native Anwendungen mehr Vorteile haben, aber die Wahrheit ist, dass wir uns abhängig von der Art der Anwendung, die wir entwickeln werden, möglicherweise auf die eine oder andere Methode einigen und ihre Vor- und Nachteile erkennen können, wenn wir sie genauer betrachten die folgenden Aspekte.
Benutzeroberfläche: Zeigen Sie auf die native App
Design ist einer der wichtigsten Aspekte von Anwendungen, denn schließlich ist es das, was der Benutzer sieht, wenn er sie verwendet. Jede Plattform verfügt über eigene Designleitfäden, zum Beispiel Material Design auf Android. Wenn wir den Designlinien folgen möchten, die jede Plattform bietet, wäre es vielleicht die beste Idee, native Anwendungen zu erstellen, da wir sie dank des bereitgestellten SDK an das Design anpassen können.
Stattdessen können Hybridanwendungen nur zu den Designlinien einer Plattform passen, was keine schlechte Idee ist, solange die App gut gestaltet ist.
Wiederverwendung des Codes. Punkt für die Hybrid-App
In diesem Fall sind die Hybridanwendungen die Gewinner. Während wir bei den nativen Versionen die spezifischen Sprachen jeder Plattform verwenden müssen, können wir bei den Hybriden den Code nur einmal schreiben. und führen Sie es auf allen Betriebssystemen aus, auf denen wir unsere App starten möchten.
Dies scheint eine sehr gute Option zu sein, aber Sie müssen die Technologien berücksichtigen, die jede Plattform verwendet, da die Sprache, mit der wir unsere App entwickeln, möglicherweise nicht mit einigen der in den Betriebssystemen enthaltenen Browser kompatibel ist zurück, um die Anwendung so zu entwickeln, dass sie auf allen Plattformen verwendet werden kann.
Leistung: Punkt für beide
Egal wie gut der Prozessor Ihres Geräts ist und wie viel RAM Sie haben: Wenn eine Anwendung nicht optimiert ist, funktioniert sie überhaupt nicht gut. Bis vor Kurzem konnte man sagen, dass native Anwendungen anscheinend eine höhere Leistung erzielen, weil sie auf einem niedrigeren Niveau laufen als Hybridanwendungen, die über Webtechnologien laufen müssen. Dies ist nicht mehr der Fall, da Die Technologie, die Hybrid-Apps ermöglicht, hat sich so weit entwickelt, dass sie der Leistung einer nativen App entspricht.
Wie bereits erwähnt, können Entwickler, die eine native Anwendung erstellen, auf Hardwareressourcen und APIs zugreifen. Auch hybride Apps, was sich in maximaler Ähnlichkeit in Funktionen und Leistung niederschlägt.
Entwicklungskosten: Punkt für Hybrid-App
Ob wir ein Unternehmen sind oder einfach nur aus Hobby Anwendungen erstellen, Wir müssen die Kosten der Anwendung, die wir entwickeln werden, berücksichtigen, nicht nur in Geld, sondern auch in Zeit und Wissen.
Denn es ist nicht dasselbe, für jede Plattform eine native Anwendung zu erstellen, bei der wir die verschiedenen Programmiersprachen kennen müssen, nur eine Anwendung mithilfe von Webtechnologien zu erstellen und die gleichzeitig auf verschiedenen Betriebssystemen verwendet werden kann.
Zusammenfassend können wir sagen, dass jede Methode die Anforderungen je nach Art der Anwendung erfüllt, die wir entwickeln möchten. Um herauszufinden, welche bequemer ist, können wir die folgenden Faktoren berücksichtigen:
Also Hybrid-App oder native App, welche bekomme ich?
Wenn Sie beabsichtigen, Ihre Anwendung zu erweitern oder Erstellen Sie ein Geschäftsmodell darum herum, ist es besser, sich die Details anzusehen und alle Anstrengungen zu unternehmen, um es herauszubringen. Benötigen Sie Zugriff auf spezielle Hardwarefunktionen wie GPS, NFC, Sensoren usw.? Soll Ihre App maximale Leistung erbringen oder handelt es sich um eine einfache Anwendung?
Natürlich gibt es bei der Entwicklung einer Anwendung noch viele weitere Faktoren zu berücksichtigen. Dies sind einige der grundlegendsten Faktoren, bei denen Sie sich für die eine oder andere Methode entscheiden sollten.