King of App

Native app versus hybride app, wat past het beste bij uw bedrijf?

De wereld van de technologie gaat met grote sprongen vooruit en wat tot nu toe futuristische waanzin leek, zoals het dragen van slimme horloges, het besturen van apparaten met onze telefoon of zelfs huishoudelijke apparaten, waaronder een geïntegreerde tablet, wordt werkelijkheid.

Wat heb je aan al die kracht zonder software die er voordeel uit weet te halen? Hiervoor is de Ontwikkelaars doen er alles aan om applicaties te maken waarmee we onze meest voorkomende taken kunnen uitvoeren of kunnen profiteren van alle functies van onze apparaten.. En zodra ze het idee van de toepassing in hun hoofd hebben, komen ze voor een dilemma te staan: Native app of hybride app?

In dit artikel leggen we uit waaruit elke methode bestaat en wat de voor- en nadelen ervan zijn.

Hybride app en native app Waaruit bestaan ze allemaal?

Als we de Webapplicaties, Hybride apps en native apps zijn de twee meest gebruikte groepen op het gebied van de ontwikkeling van mobiele applicaties.

Native applicaties worden in principe ontwikkeld in een specifieke taal voor elk platform, bijvoorbeeld Java en Kotlin op Android, Objective-C en Swift op iOS of C# en Visual Basic op Windows. Dit geeft ons toegang tot de beschikbare API's (Application Programming Interface) en zou ons betere prestaties moeten bieden.

Aan de andere kant hebben we dat wel gedaan hybride applicaties, die zijn ontwikkeld met behulp van webtechnologieën zoals HTML, JavaScript (niet te verwarren met Java) en CSS, en die normaal gesproken in de eigen browser van het systeem zal draaien, dus, hoewel dit zal afhangen van het gebruikte raamwerk, zullen veel functionaliteiten van de hardware van het apparaat of de systeembibliotheken niet toegankelijk zijn, hoewel deze beperking steeds meer verouderd is dankzij Cordova en andere technologieën .

Wat is beter: hybride app of native app?

Het lijkt misschien dat native applicaties meer voordelen hebben, maar de waarheid is dat we, afhankelijk van het type applicatie dat we gaan ontwikkelen, kunnen afspreken om de ene of de andere methode te gebruiken, en dat we de voor- en nadelen ervan kunnen zien als we kijken naar de volgende aspecten:

Gebruikersinterface: Punt voor native app

Design is een van de belangrijkste aspecten van applicaties, omdat het tenslotte het belangrijkste element is waarmee de gebruiker communiceert. Elk platform heeft zijn eigen ontwerpgidsen, bijvoorbeeld Material Design op Android. Als we de ontwerplijnen van elk platform willen volgen, is het misschien het beste idee om native applicaties te maken, omdat we deze dankzij de meegeleverde SDK aan het ontwerp kunnen aanpassen.

In plaats daarvan, de Hybride applicaties hebben specifieke ontwerplijnen, niet die specifiek zijn voor beide besturingssystemen, wat een goed idee kan zijn, zolang de applicatie maar goed is uitgevoerd.

Hergebruik van code. Punt voor hybride app

In dit geval zijn hybride toepassingen de winnaars. Terwijl we bij native apps de specifieke talen van elk platform moeten gebruiken, kunnen we bij hybride apps de code slechts één keer schrijven, en voer het uit op alle besturingssystemen waarop we onze applicatie willen starten.

Dit lijkt misschien een zeer goede optie, maar we moeten rekening houden met de technologieën die door elk platform worden gebruikt, omdat de taal waarmee we onze applicatie ontwikkelen misschien niet compatibel is met sommige van de browsers in de besturingssystemen, omdat we de browsers opnieuw moeten ontwikkelen applicatie zodat deze op alle platforms kan worden gebruikt.

Prestaties: Punt voor beide

Hoe goed de processor van uw apparaat ook is en hoeveel RAM het ook heeft, als een applicatie niet is geoptimaliseerd, zal deze helemaal niet goed werken. Tot voor kort konden we zeggen dat native applicaties hogere prestaties leken te behalen, omdat ze op een lager niveau draaien dan hybrides, die via webtechnologieën moeten worden uitgevoerd. Dit is niet langer het geval, omdat De technologie die hybride apps mogelijk maakt, is voldoende geëvolueerd om de prestaties van een native app te evenaren.

Zoals we eerder zeiden, hebben ontwikkelaars die een native applicatie maken toegang tot hardwarebronnen en API's. Ook hybride apps, wat zich vertaalt in maximale gelijkenis qua features en prestaties.

Ontwikkelingskosten: Punt voor hybride app

Of we nu een bedrijf zijn of gewoon applicaties maken als hobby, We moeten rekening houden met de kosten van de applicatie die we gaan ontwikkelen, niet alleen in termen van geld, maar ook in termen van tijd en kennis die nodig is voor de creatie ervan..

Het creëren van een native applicatie voor elk platform waarin we de verschillende programmeertalen moeten kennen, is niet hetzelfde als het creëren van één enkele applicatie met behulp van webtechnologieën die tegelijkertijd op verschillende besturingssystemen kunnen worden gebruikt.

Samenvattend: we zouden kunnen zeggen dat elke methode voldoet aan de behoeften, afhankelijk van het type applicatie dat we willen ontwikkelen, en om te weten wat het handigst is, kunnen we de voorgaande factoren in overweging nemen.

Dus hybride app of native app, welke moet ik kiezen?

Als u van plan bent uw applicatie te laten groeien of creëer er een businessmodel omheen, misschien moet je voor een native gaan. Als de applicatie een aanvulling of een communicatiemiddel is, kan het handiger zijn om een hybride app te hebben. Heb je toegang nodig tot speciale hardwarefuncties zoals GPS, NFC, sensoren, etc.? Heeft u uw app nodig om maximale prestaties te behalen of is het een eenvoudige app?

Er zijn nog veel meer factoren waarmee u rekening moet houden bij het ontwikkelen van een applicatie. Bovenstaande zijn de belangrijkste waarop u zich moet concentreren bij het kiezen tussen een hybride app of een native app.

Deel

nl_NLNederlands