博客

猫鼬还是潜望镜？

视频播放之争 流媒体 你早就开始了。然而，直到几周前，战斗才变得激烈起来。这一切的罪魁祸首是两个应用程序：猫鼬和 潜望镜 。相似但不同，保留哪一个？这个决定很复杂，因为这两个应用程序有很多共同点。主要是它的功能。两者都遵循“ 你所看到的就是正在发生的 “;也就是说，它们允许您播放实时视频。但是，与不朽者一样，只有一个可以保留，细节及其未来的演变将标志着这两项提案的成功之路。潜望镜，在整个行业巨头的支持下，例如 叽叽喳喳 ，在这场比赛中似乎占据了一定的优势。在比较中，它因小细节而获胜，例如能够保存复制品以供下次查看；某事猫鼬该公司在几周内就筹集了超过 1400 万美元的投资，并拥有超过 10 万用户，但尚未提供服务。 Twitter 毫不犹豫地试图阻止这一成功，转而支持其提议。 Meerkat 利用该网络发布了一条推文，警告播放带有该视频的访问链接的视频，从而添加用户。 Twitter 很快就对此进行了审查，取消了 Meerkat 对一系列功能的访问权限，这些功能让 Meerkat 在生命的最初几个小时里获得了翅膀，而他必须迅速做出反应，以免失去动力。为了缓解这一障碍，与创建 用户社区 ，Meerkat 推荐知名用户，以保证使用该应用程序的用户的优质内容。另一方面，Periscope 利用自己的 Twitter 数据基础来增加用户。另一个区别在于所播放视频的消息传递和评论系统。 Periscope，虽然是Twitter，但你已经关闭了，免得他们干扰 时间线 用户数。这一决定是为了回应尝试减少墙壁噪音的尝试，越来越多的人 不太感兴趣的评论 出现。两者都在这场战斗中扮演主角的事实并不意味着两者中的任何一个最终取得胜利并仍然是我们手机上的常规资源。众所周知，有些东西是美妙的 直到更好的事情出现 在新技术的世界里，没有什么是可以排除的。不过，看起来Periscope已经取得了一定的优势，Meerkat能反应过来吗？此刻，那些利用了这场战斗的人，就是这些的创造者。观察者，到 搜索引擎 它为我们提供了通过 Meerkat 或 Periscope 播放的所有视频。这是查看谁拥有并提供更多更好内容的好方法。