本机应用程序或混合应用程序：哪一个最适合您的公司？

科技世界正在突飞猛进，一些看似未来主义的疯狂，例如佩戴智能时钟、用手机控制电器，甚至电器本身就内置了平板电脑，就像今天一样。

但正如他们所说，没有控制的权力是没有用的，为此， 开发人员尽全力开发应用程序，以便我们可以执行最常见的任务或利用设备的所有功能。 一旦脑子里有了应用程序的想法，他们就会面临一个困境：本机应用程序还是混合应用程序？

在本文中，我们将告诉您每种方法的组成以及其优点和缺点。

混合应用程序和本机应用程序各自包含什么？

如果我们抛开 网络应用程序， 这是移动应用程序开发中最常用的两个组，让我们看看它们都包含哪些内容。

原则上，本机应用程序是使用特定于每个平台的语言来开发的，例如 Android 中的 Java + XML、iOS 中的 Objective-C 和 Swift 或 Windows 中的 C # 和 Visual Basic。这使我们能够访问可用的 API（应用程序编程接口），并为我们提供更好的性能。

另一方面我们 拥有使用 Web 技术开发的混合应用程序 例如 HTML、JavaScript（不要与 Java 混淆）和 CSS，它们通常会在系统的本机浏览器中运行，因此，虽然依赖于所使用的框架，但无法访问设备硬件的许多功能也不到系统的库。除了通常的情况外，还有更糟糕的设计和更低的性能。

混合应用程序还是本机应用程序哪个更好？

看看每种类型的特点。看起来原生应用程序更有优势，但事实是，根据我们要开发的应用程序类型，我们可能会同意使用一种方法或另一种方法，如果我们看看它的优点和缺点，我们就可以看到它的优点和缺点。以下几个方面。

用户界面：指向本机应用程序

设计是应用程序最重要的方面之一，因为毕竟这是用户在使用它时看到的内容。 每个平台都有自己的设计指南，例如 Android 上的材料设计。 如果我们想遵循每个平台提供的设计路线，也许最好的想法是创建本机应用程序，因为借助提供的 SDK，我们可以使它们适应设计。

相反，混合应用程序只能适应平台的设计路线，只要应用程序设计良好，这并不是一个坏主意。

代码的重用。混合应用程序的要点

在这种情况下，混合应用程序是赢家。 对于原生语言，我们必须使用每个平台的特定语言，而对于混合语言，我们只能编写一次代码， 并在我们想要启动应用程序的所有操作系统上执行它。

这似乎是一个非常好的选择，但您必须考虑每个平台使用的技术，因为我们开发应用程序所使用的语言可能与操作系统中包含的某些浏览器不兼容，返回开发应用程序，使其可以在所有平台上使用。

性能：两者兼而有之

无论您的设备的处理器有多好、有多少 RAM，如果应用程序没有经过优化，它就根本无法正常运行。直到最近，我们可以说本机应用程序似乎实现了更高的性能，这是因为它们的运行水平低于需要通过 Web 技术运行的混合应用程序。现在情况不再是这样了，因为 使混合应用程序成为可能的技术已经发展到可以与本机应用程序的性能相匹配。

如前所述，创建本机应用程序的开发人员可以访问硬件资源和 API。混合应用程序也是如此，这意味着功能和性能的最大相似性。

开发成本：混合应用程序的点

无论我们是一家公司还是只是出于爱好创建应用程序， 我们必须考虑我们要开发的应用程序的成本，不仅是金钱，还有时间和知识.

因为为每个平台创建一个本机应用程序是不一样的，在每个平台上我们需要了解不同的编程语言，而使用 Web 技术创建一个可以同时在不同操作系统中使用的应用程序是不一样的。

总而言之，我们可以说每种方法都满足我们要开发的应用程序类型的需求，要知道哪种方法更方便，我们可以考虑以下因素：

那么混合应用程序或本机应用程序，我应该选择哪一个？

如果您想扩展您的应用程序或 围绕它创建一个商业模式，还是多看细节，尽全力把它搞出来会更好。您是否需要访问特殊的硬件功能，例如 GPS、NFC、传感器等？您需要您的应用程序实现最佳性能还是一个简单的应用程序？

显然，在开发应用程序时还有很多因素需要考虑，这些是一些最基本的因素，您应该停止选择一种或另一种方法。