视频播放之战 流媒体 事情从很久以前就开始了。然而,直到几周前,战斗才愈演愈烈。这一切的错都在于两个应用程序: 猫鼬 和 潜望镜。相似但又不同,你应该选择哪一个呢?
这个决定变得很复杂,因为这两个应用程序有很多共同点。主要是它的功能。两者都遵循“你所看到的就是正在发生的”;也就是说,它们允许您播放实时视频。但是,与不朽者一样,只有一个可以保留,细节及其未来的演变将标志着这两项提案的成功之路。
潜望镜,在行业巨头的支持下,例如 叽叽喳喳,在这场比赛中似乎占据了一定的优势。在比较中,它因一些小细节而获胜,例如能够保存复制品以供其他时间查看;某事 猫鼬该公司在短短几周内筹集了超过 1400 万美元的投资,拥有超过 10 万用户,但仍然没有报价。
Twitter 毫不犹豫地试图阻止这一成功,转而支持其提议。 Meerkat 利用该网络发布了一条关于视频播放的推文警告,并附有访问链接,从而添加了用户。 Twitter 很快就对 Meerkat 的一系列功能进行了审查,这些功能在生命的第一阶段赋予了它翅膀,但它必须迅速做出反应以避免失去动力。
为了缓解这一障碍,与创建 用户社区,Meerkat 推荐知名用户,以保证使用该应用程序的用户的优质内容。另一方面,Periscope 利用 Twitter 自己的数据库来增加用户。
另一个区别在于所播放视频的消息传递和评论系统。 Periscope 尽管属于 Twitter,但已关闭它们,以免它们干扰 时间线 用户数。这一决定是为了回应试图减少墙壁噪音的尝试,越来越多的人 不太感兴趣的评论.
两者都在这场战斗中扮演主角的事实并不意味着它是两者之一最终取得胜利并仍然是我们手机上的常规资源。众所周知,有些东西是美妙的 直到更好的事情出现 在新技术的世界里,没有什么是一次性的。不过,看起来Periscope已经取得了一些优势,Meerkat能反应过来吗?
目前,那些利用这场战斗的人是创造者 观察者, 一个 探索者 它为我们提供了通过 Meerkat 或 Periscope 播放的所有视频。这是查看谁拥有并提供更多更好内容的好方法。