Нативное приложение или гибридное приложение: что лучше для вашей компании?

Мир технологий развивается семимильными шагами, и то, что могло показаться футуристическим безумием, например, ношение умных часов, управление приборами с помощью мобильного телефона или даже сами приборы включают в себя встроенный планшет, это актуально и сегодня.

Но, как говорится, власть без контроля бесполезна, и по этому, Разработчики прикладывают все свои усилия к разработке приложений, чтобы мы могли выполнять самые распространенные задачи или использовать все возможности наших устройств. И как только в голову приходит идея приложения, перед ними возникает дилемма: Нативное приложение или гибридное приложение?

В этой статье мы расскажем, из чего состоит каждый метод и каковы его преимущества и недостатки.

Гибридное и нативное приложение. Из чего состоит каждое из них?

Если мы оставим в стороне веб-приложения, Это две группы, наиболее часто используемые с точки зрения разработки мобильных приложений, давайте посмотрим, из чего они состоят.

Нативные приложения, в принципе, разрабатываются с использованием языка, специфичного для каждой платформы., например Java + XML в Android, Objective-C и Swift в iOS или C # и Visual Basic в Windows. Это позволяет нам получить доступ к доступным API (интерфейсу прикладного программирования) и должно обеспечить более высокую производительность.

С другой стороны, мы иметь гибридные приложения, разработанные с использованием веб-технологий такие как HTML, JavaScript (не путать с Java) и CSS, и которые обычно работают в собственном браузере системы, поэтому, хотя это и будет зависеть от используемой платформы, не может получить доступ ко многим функциям аппаратного обеспечения устройства. ни к библиотекам системы. В дополнение к обычному худшему дизайну и более низкой производительности.

Что лучше: гибридное приложение или нативное приложение?

Увидеть особенности каждого типа. Может показаться, что у нативных приложений больше преимуществ, но правда в том, что в зависимости от типа приложения, которое мы собираемся разрабатывать, мы можем согласиться использовать тот или иной метод, и мы сможем увидеть его преимущества и недостатки, если посмотрим на следующие аспекты.

Пользовательский интерфейс: укажите на собственное приложение.

Дизайн — один из важнейших аспектов приложения, ведь, в конце концов, это то, что увидит пользователь при его использовании. Каждая платформа имеет свои собственные руководства по дизайну., например Material Design на Android. Если мы хотим следовать линиям дизайна, предлагаемым каждой платформой, возможно, лучшей идеей будет создание собственных приложений, поскольку мы можем адаптировать их к дизайну благодаря предоставленному SDK.

Вместо этого гибридные приложения могут соответствовать только дизайну платформы, что неплохо, если приложение хорошо спроектировано.

Повторное использование кода. Пункт для гибридного приложения

В этом случае гибридные приложения являются победителями. Если в случае с нативными мы должны использовать конкретные языки каждой платформы, то в случае с гибридами мы можем написать код только один раз. и выполните его во всех операционных системах, в которых мы хотим запустить наше приложение.

Это может показаться очень хорошим вариантом, но вы должны учитывать технологии, которые использует каждая платформа, поскольку, возможно, язык, на котором мы разрабатываем наше приложение, может быть несовместим с некоторыми браузерами, включенными в операционные системы, поскольку вернуться к разработке приложения, чтобы его можно было использовать на всех платформах.

Производительность: балл для обоих

Независимо от того, насколько хорош процессор вашего устройства и сколько у вас оперативной памяти, если приложение не оптимизировано, оно вообще не будет работать должным образом. До недавнего времени мы могли сказать, что нативные приложения обеспечивают более высокую производительность, поскольку они работают на более низком уровне, чем гибридные приложения, которые необходимо запускать с помощью веб-технологий. Это уже не так, поскольку Технология, которая делает возможными гибридные приложения, развилась настолько, чтобы соответствовать производительности нативного приложения.

Как упоминалось ранее, разработчики, создающие собственное приложение, могут получить доступ к аппаратным ресурсам и API. Гибридные приложения тоже, что приводит к максимальному сходству функций и производительности.

Стоимость разработки: балл за гибридное приложение.

Являемся ли мы компанией или просто создаем приложения в качестве хобби, мы должны учитывать стоимость приложения, которое мы собираемся разработать, не только в деньгах, но и во времени, и в знаниях..

Ведь это не одно и то же — создать собственное приложение для каждой платформы, в котором нам нужно будет знать разные языки программирования, создать только одно приложение с использованием веб-технологий и которое можно будет использовать в разных операционных системах одновременно.

Подводя итог, можно сказать, что каждый метод отвечает потребностям в зависимости от типа приложения, которое мы хотим разработать, и чтобы узнать, какой из них более удобен, мы могли бы обратить внимание на следующие факторы:

Итак, гибридное приложение или нативное приложение, какое из них я получу?

Если вы планируете расширить свое приложение или создать бизнес-модель вокруг этого, лучше будет рассмотреть детали и приложить все усилия, чтобы это вытащить. Вам нужен доступ к специальным аппаратным функциям, таким как GPS, NFC, датчики и т. д.? Вам нужно, чтобы ваше приложение достигло максимальной производительности или это простое приложение?

Очевидно, что при разработке приложения следует учитывать еще множество факторов, это одни из самых основных, на которых следует остановиться при выборе того или иного метода.