Aplikacja natywna vs aplikacja hybrydowa, która jest najlepsza dla Twojej firmy?

Świat technologii pędzi do przodu i to, co do tej pory wydawało się futurystycznym szaleństwem, jak noszenie inteligentnych zegarków, sterowanie urządzeniami za pomocą telefonu, a nawet sprzętem AGD, w tym zintegrowanym tabletem, staje się rzeczywistością.

Po co ta cała moc bez oprogramowania, które wie, jak z niej skorzystać? W tym celu Programiści dokładają wszelkich starań, aby stworzyć aplikacje, za pomocą których możemy wykonywać najczęstsze zadania lub korzystać ze wszystkich funkcji naszych urządzeń.. A kiedy już mają w głowie pomysł na aplikację, stają przed dylematem: Aplikacja natywna czy aplikacja hybrydowa?

W tym artykule wyjaśniamy, na czym polega każda metoda oraz jakie są jej zalety i wady.

Aplikacja hybrydowa i aplikacja natywna. Z czego się składa każda z nich?

Jeśli odłożymy na bok Aplikacje internetowe, Aplikacje hybrydowe i aplikacje natywne to dwie najczęściej wykorzystywane grupy przy tworzeniu aplikacji mobilnych.

Aplikacje natywne z zasady tworzone są przy użyciu specyficznego języka dla każdej platformy, na przykład Java i Kotlin na Androidzie, Objective-C i Swift na iOS lub C# i Visual Basic na Windows. Umożliwia nam to dostęp do dostępnych interfejsów API (interfejs programowania aplikacji) i powinno zapewnić nam lepszą wydajność.

Z drugiej strony mamy aplikacje hybrydowe, które są tworzone przy użyciu technologii internetowych, takich jak HTML, JavaScript (nie mylić z Java) i CSS, i który normalnie będzie działał w natywnej przeglądarce systemu, zatem choć będzie to zależeć od użytego frameworku, wiele funkcjonalności sprzętu urządzenia czy bibliotek systemowych nie będzie dostępnych, choć to ograniczenie jest coraz bardziej przestarzałe dzięki Cordova i innym technologiom .

Co jest lepsze: aplikacja hybrydowa czy aplikacja natywna?

Może się wydawać, że aplikacje natywne mają więcej zalet, jednak prawda jest taka, że w zależności od rodzaju aplikacji, którą będziemy tworzyć, możemy zgodzić się na tę lub inną metodę, a jej zalety i wady możemy dostrzec, jeśli przyjrzymy się następujące aspekty:

Interfejs użytkownika: Punkt dla aplikacji natywnej

Design to jeden z najważniejszych aspektów aplikacji, bo przecież to on jest głównym elementem, z którym użytkownik wchodzi w interakcję. Każda platforma ma swoje własne przewodniki projektowe, na przykład Material Design na Androidzie. Jeśli chcemy podążać za liniami projektowymi oferowanymi przez każdą platformę, być może najlepszym pomysłem będzie stworzenie aplikacji natywnych, ponieważ możemy je dostosować do projektu dzięki dostarczonemu SDK.

Zamiast tego Aplikacje hybrydowe przyjmują określone linie projektowe, a nie te specyficzne dla obu systemów operacyjnych, co może być dobrym pomysłem, pod warunkiem, że aplikacja jest dobrze wykonana.

Ponowne wykorzystanie kodu. Punkt za aplikację hybrydową

W tym przypadku zwycięzcami są aplikacje hybrydowe. O ile w przypadku aplikacji natywnych musimy używać specyficznych języków każdej platformy, o tyle w przypadku aplikacji hybrydowych możemy napisać kod tylko raz, i uruchom go na wszystkich systemach operacyjnych, na których chcemy uruchomić naszą aplikację.

Może się to wydawać bardzo dobrą opcją, jednak musimy wziąć pod uwagę technologie wykorzystywane na każdej platformie, ponieważ być może język, w którym tworzymy naszą aplikację, nie jest kompatybilny z niektórymi przeglądarkami zawartymi w systemach operacyjnych, koniecznością przeprojektowania aplikacji, dzięki czemu można z niej korzystać na wszystkich platformach.

Wydajność: Punkt dla obu

Nieważne, jak dobry jest procesor Twojego urządzenia i ile ma pamięci RAM, jeśli aplikacja nie zostanie zoptymalizowana, nie będzie działać dobrze. Do niedawna można było powiedzieć, że aplikacje natywne zdawały się osiągać wyższą wydajność, ponieważ działały na niższym poziomie niż hybrydy, które muszą być uruchamiane poprzez technologie webowe. To już nie jest prawdą, ponieważ Technologia umożliwiająca tworzenie aplikacji hybrydowych rozwinęła się na tyle, aby dorównać wydajności aplikacji natywnej.

Jak powiedzieliśmy wcześniej, programiści tworzący aplikację natywną mogą uzyskać dostęp do zasobów sprzętowych i interfejsów API. Także aplikacje hybrydowe, co przekłada się na maksymalne podobieństwo pod względem funkcjonalności i wydajności.

Koszt opracowania: punkt za aplikację hybrydową

Niezależnie od tego, czy jesteśmy firmą, czy po prostu tworzymy aplikacje w ramach hobby, Musimy wziąć pod uwagę koszt aplikacji, którą będziemy rozwijać, nie tylko pod względem finansowym, ale także czasu i wiedzy potrzebnej do jej stworzenia..

Tworzenie aplikacji natywnej na każdą platformę, w której musimy znać różne języki programowania, to nie to samo, co tworzenie pojedynczej aplikacji z wykorzystaniem technologii webowych, które mogą być używane jednocześnie na różnych systemach operacyjnych.

Podsumowując: można powiedzieć, że każda metoda spełnia potrzeby w zależności od rodzaju aplikacji, którą chcemy tworzyć, a aby wiedzieć, co jest najwygodniejsze, moglibyśmy wziąć pod uwagę poprzednie czynniki.

Zatem aplikację hybrydową czy aplikację natywną, którą wybrać?

Jeśli masz na myśli rozwój swojej aplikacji lub stworzyć wokół tego model biznesowy, może powinieneś wybrać tubylca. Jeśli aplikacja jest uzupełnieniem lub narzędziem komunikacji, wygodniej może być aplikacja hybrydowa. Potrzebujesz dostępu do specjalnych funkcji sprzętowych, takich jak GPS, NFC, czujniki itp.? Czy potrzebujesz swojej aplikacji, aby osiągnąć maksymalną wydajność, czy jest to prosta aplikacja?

Podczas opracowywania aplikacji należy wziąć pod uwagę znacznie więcej czynników. Powyższe to najważniejsze, na których powinieneś się skupić, aby wybrać pomiędzy aplikacją hybrydową a aplikacją natywną.