Aplikacja natywna czy aplikacja hybrydowa: która jest najlepsza dla Twojej firmy?

Świat technologii rozwija się błyskawicznie, a to, co mogło wydawać się futurystycznym szaleństwem, jak noszenie inteligentnych zegarów, sterowanie urządzeniami za pomocą telefonu komórkowego, a nawet same urządzenia zawierają wbudowany tablet, jest tak samo dzisiaj.

Ale jak mówią, władza bez kontroli jest bezużyteczna i do tego programiści, włóżcie cały swój wysiłek w rozwój aplikacji, abyśmy mogli wykonywać nasze najczęstsze zadania lub korzystać ze wszystkich funkcji naszych urządzeń. A gdy już w głowie pojawi się pomysł na aplikację, pojawia się dylemat: aplikacja natywna czy aplikacja hybrydowa?

W tym artykule informujemy, z czego składa się każda metoda oraz jakie są jej zalety i wady.

Aplikacja hybrydowa i aplikacja natywna. Z czego się składa każda z nich?

Jeśli odłożymy na bok Aplikacje internetowe, Są to dwie grupy najczęściej wykorzystywane przy tworzeniu aplikacji mobilnych, zobaczmy z czego się składają.

Aplikacje natywne z zasady tworzone są przy użyciu języka specyficznego dla każdej platformy, na przykład Java + XML w systemie Android, Objective-C i Swift w systemie iOS lub C # i Visual Basic w systemie Windows. Umożliwia nam to dostęp do dostępnych interfejsów API (interfejs programowania aplikacji) i powinno zapewnić nam lepszą wydajność.

Z drugiej strony my posiadają aplikacje hybrydowe, które tworzone są z wykorzystaniem technologii webowych takich jak HTML, JavaScript (nie mylić z Javą) i CSS, a które normalnie będą działać w natywnej przeglądarce systemu, zatem choć będzie to zależeć od użytego frameworku, nie będzie można uzyskać dostępu do wielu funkcjonalności sprzętu urządzenia ani do bibliotek systemu. Oprócz tego, że ma zwykle gorszą konstrukcję i niższą wydajność.

Co jest lepsze: aplikacja hybrydowa czy aplikacja natywna?

Widząc cechy każdego typu. Może się wydawać, że aplikacje natywne mają więcej zalet, jednak prawda jest taka, że w zależności od rodzaju aplikacji, którą będziemy tworzyć, możemy zgodzić się na tę czy inną metodę, a jej zalety i wady możemy zobaczyć, jeśli przyjrzymy się następujące aspekty.

Interfejs użytkownika: wskaż aplikację natywną

Design to jeden z najważniejszych aspektów aplikacji, bo przecież to on zobaczy użytkownika podczas korzystania z niej. Każda platforma ma swoje własne przewodniki projektowe, na przykład Material Design na Androidzie. Jeśli chcemy podążać za wytycznymi projektowymi, jakie oferuje każda platforma, być może najlepszym pomysłem będzie stworzenie aplikacji natywnych, ponieważ możemy je dostosować do projektu dzięki dostarczonemu SDK.

Zamiast tego aplikacje hybrydowe mogą pasować jedynie do linii projektowych platformy, co nie jest złym pomysłem, pod warunkiem, że aplikacja jest dobrze zaprojektowana.

Ponowne wykorzystanie kodu. Punkt za aplikację hybrydową

W tym przypadku wygrywają aplikacje hybrydowe. O ile w przypadku natywnych musimy używać specyficznych języków każdej platformy, o tyle w przypadku hybryd możemy napisać kod tylko raz, i uruchom go na wszystkich systemach operacyjnych, w których chcemy uruchomić naszą aplikację.

Może się to wydawać bardzo dobrą opcją, jednak trzeba wziąć pod uwagę technologie, z których korzysta każda platforma, ponieważ być może język, w jakim tworzymy naszą aplikację, może nie być kompatybilny z niektórymi przeglądarkami wchodzącymi w skład systemów operacyjnych, mając aby powrócić do rozwijania aplikacji tak, aby można było z niej korzystać na wszystkich platformach.

Wydajność: Punkt dla obu

Nieważne, jak dobry jest procesor Twojego urządzenia i ile masz pamięci RAM, jeśli aplikacja nie zostanie zoptymalizowana, nie będzie działać dobrze. Do niedawna można było powiedzieć, że aplikacje natywne zdawały się osiągać wyższą wydajność, ponieważ działały na niższym poziomie niż hybrydy, które muszą być uruchamiane poprzez technologie webowe. To już nie jest tak, jak np Technologia umożliwiająca tworzenie aplikacji hybrydowych ewoluowała tak daleko, że dorównuje wydajnością aplikacji natywnej.

Jak wspomniano wcześniej, programiści tworzący aplikację natywną mogą uzyskać dostęp do zasobów sprzętowych i interfejsów API. Również aplikacje hybrydowe, co przekłada się na maksymalne podobieństwo funkcji i wydajności.

Koszt opracowania: punkt za aplikację hybrydową

Niezależnie od tego, czy jesteśmy firmą, czy po prostu hobbystycznie tworzymy aplikacje, musimy liczyć się z kosztem aplikacji, którą będziemy rozwijać, nie tylko pieniędzmi, ale także czasem i wiedzą.

Bo to nie to samo, co stworzyć natywną aplikację na każdą platformę, w której będziemy musieli znać różne języki programowania, a stworzyć tylko jedną aplikację wykorzystującą technologie webowe i taką, która będzie mogła być używana jednocześnie w różnych systemach operacyjnych.

Podsumowując, możemy powiedzieć, że każda metoda spełnia potrzeby w zależności od rodzaju aplikacji, którą chcemy opracować, a aby wiedzieć, która jest wygodniejsza, możemy przyjrzeć się następującym czynnikom:

A więc aplikacja hybrydowa czy aplikacja natywna, którą otrzymam?

Jeśli masz na myśli rozwój swojej aplikacji lub stworzyć wokół tego model biznesowy, lepiej będzie przyjrzeć się szczegółom i dołożyć wszelkich starań, aby je wydobyć. Czy potrzebujesz dostępu do specjalnych funkcji sprzętowych, takich jak GPS, NFC, czujniki i tak dalej? Czy potrzebujesz swojej aplikacji, aby osiągnąć maksymalną wydajność, czy jest to prosta aplikacja?

Oczywiście istnieje wiele innych czynników, na które należy zwrócić uwagę podczas opracowywania aplikacji. Oto niektóre z najbardziej podstawowych, przy których należy się zatrzymać, aby wybrać tę czy inną metodę.