アプリは私たちの日常生活を構成しています。タクシーは必要ですか?私たちは降ります マイタクシー。今夜のホテルは取りたいですか?行きます ホテル トナイt.食べられなかったの?私たちは、 ワッツアップ。誰かが遅れていますか?へ出発 キャンディクラッシュ。そして、これは私たちが経験するあらゆる状況で続く可能性があります。私たちの携帯電話には平均して、 39 個のアプリがインストールされています 当社はすでに全員に当社の情報の使用とアクセス許可を与えています。過度に?はい、確かに。
最近発行されたレポートでは、 スペインデータ保護庁 (AEPD) では、アプリのほぼ 3 分の 1 が、実行する機能に対して過剰な権限を必要としていると述べています。これは、アプリが正当な理由なくユーザーの携帯電話の一部 (カメラ、通話、連絡先、位置情報) を制御していることを意味します。
主に、私たちがインストールしたアプリは、私たちの位置情報 (32%)、続いて電話識別子 (16%)、他のアカウントへのアクセス (15%)、カメラ (10%)、連絡先へのアクセスを要求します (そして私たちはそれらにアクセスを許可します)。 (9% )、程度は低いですが、通話記録、SMS、カレンダー、マイクにも影響します。原則として、インストールされたアプリの適切な機能とその機能の基礎に必要なデータ。そのためにダウンロードされますが、常にそうとは限りません。
一部のアプリは、私たちが選択した機能とはほとんど、またはまったく関係のない情報へのアクセスを要求します。。たとえば、通話記録へのアクセスを要求するストレージ アプリやゲームなどです。いつ接続されているかを尋ねる懐中電灯をシミュレートするアプリや、Facebook アカウントを使用して登録し、このネットワーク上の連絡先リストへのアクセスを要求するアプリ。これらの情報はすべてアプリケーションの機能とは何の関係もありませんが、アプリケーションをインストールするには必須の条件です。
Global Privacy Enforcement Network のメンバーである 27 のデータ保護団体によって作成されたこのレポートでは、次のことも明らかにされています。 信頼できる情報を提供するアプリは 15% のみです ユーザーの個人データがどのように収集および処理されるかについての明確な情報。 「許可を求めたり、プライバシー規制を尊重したりすることは、通常、プログラマーが最初から考慮することではありませんが、ユーザーもそれを重要視しません。そして、彼らはプライバシーに注意しなければならない最初の人たちです」と、BDigital テクノロジー センターの Appytest サービス責任者であるサンティアゴ ベゲ氏は、 エストレマドゥーラ新聞。 「プログラムがユーザーのカレンダーへのアクセスを要求した場合でも、それが必要かどうかを検討する必要があります。しかし、ユーザーにとっては無料であればすべて問題ないように思え、それを理解していないようです。 インターネット上で何かが無料である場合、ユーザーは製品です」と彼は主張する。
この調査を準備するために、iOS と Android の両方で 1,100 を超えるモバイル アプリが分析されました。