動画を放送するための戦い ストリーミング あなたはずっと前から始めています。しかし、戦いが激化したのは数週間前のことだった。このすべての原因は次の 2 つのアプリにあります。 ミーアキャット そして 潜望鏡 。似ているけど違う、どれを残すべきでしょうか?両方のアプリケーションには多くの共通点があるため、決定は複雑です。主にその機能。どちらも「」という哲学に従っています。 あなたが見ているものは何が起こっているのか 「;つまり、ライブビデオをブロードキャストできるようになります。しかし、Immortals と同様に、残ることができるのは 1 つだけであり、その詳細と将来の進化が両方の提案の成功への道を示すことになります。
潜望鏡 などの業界大手全体のサポートを受けて、 ツイッター 、このレースでは一定のアドバンテージを持っているようです。比較すると、複製を保存して後で見ることができるなどの細かい点で勝っていることがわかります。何かそれ ミーアキャット は、人生の数週間で1,400万ドル以上の投資を集め、10万人以上のユーザーを抱えていますが、まだ提供していません。 Twitter はその提案を支持するために遅々とした努力を続け、この成功を収めた。そして、Meerkat はネットワークを利用して、ビデオへのアクセス リンクを含むビデオのブロードキャストを警告するツイートを開始し、ユーザーを追加しました。 Twitterは、ミーアキャットに人生の最初の数小節で翼を与え、勢いを失わないために迅速に反応しなければならなかった一連の機能へのミーアキャットのアクセスを取り消すことで、すぐに検閲したもの。このハンディキャップを軽減するには、 ユーザーコミュニティ , Meerkatは、このアプリを使用するユーザーの中で質の高いコンテンツを保証するために、著名なユーザーを推奨します。一方、Periscopeは、ユーザーを増やすために独自のTwitterデータを基盤としています。両者を区別するもう 1 つの詳細は、ブロードキャストされるビデオのメッセージングおよびコメント システムです。 Periscopeさん、Twitterなのに邪魔にならないように閉じてますね。 タイムライン ユーザーの数。壁からの騒音を減らそうとする試みに応じた決定。 あまり興味のないコメント 現れる。両者がこの戦いに主演したという事実は、最終的にはどちらかが勝利し、私たちの携帯電話の定期的なリソースであり続けることを意味するものではありません。知られているように、何かが素晴らしいです もっと良いものが現れるまで そして、新しいテクノロジーの世界では、何も排除することはできません。しかし、Periscope は一定のアドバンテージを獲得しているようですが、Meerkat は反応できるでしょうか?現時点で、この戦いを利用した者たちは、 ルックアッツ 、 に 検索エンジン これは、Meerkat または Periscope 経由でブロードキャストされているすべてのビデオを提供します。誰がより多くのより良いコンテンツを所有し、提供しているかを確認する良い方法です。