King of App 対Shoutem: アプリを開発するのに最適なプラットフォームは何ですか?

バックアップと投資保護の価値

アプリ開発者の最大の懸念の 1 つは、技術的な障害、展開エラー、または単にコンピューターの不運により、行った作業が失われることです。この意味で、バックアップ コピーを自動的に作成し、さらに複雑な操作なしに復元できるシステムを備えることが不可欠です。

King of Appは、サブスクリプションプランでスケジュール設定の可能性を提供しています バックアップ 完全な柔軟性を備えています。私は小規模でテストしました。同じアプリを数回複製して新しい機能を試しましたが、復元は非常に簡単で迅速でした。これは、チームで作業していて、たとえば誰かがデータベースの設計や構成にバグを持ち込んだ場合に不可欠です。バックアップを復元するだけで、数分で以前の状態に戻すことができます。

その点では、 ショウテム はい、バックアップ システムはありますが、これらのバックアップの管理はカスタマイズ性が低い傾向があります。何をどのようにバックアップするかを決定する際に、同じ粒度ではない場合があり、そのため、多くのレイヤーのコンテンツやカスタム統合があるプロジェクトでは、少し厳格に感じられることがあります。

研修および継続教育の学校

アプリ開発を始めたばかりの人にとって、あるいは記録的な速さでチームをトレーニングしたいと考えている代理店にとっても、教育リソースは大きな違いを生む可能性があります。 King of App 本物の 養成所80 を超えるコースでは、基本 (最初のアプリを数分で構築する方法) からより高度なトピック (REST API 統合、自動公開、UI/UX テクニックなど) まで、あらゆるトピックをカバーしています。さらに、多言語サポートがあり、継続的なアップデートに重点を置いています。これは、変化の激しい技術環境において非常に重要です。

ショウテム一方、はドキュメントとチュートリアルを提供していますが、トレーニングの提供は King of App ほど構造化されていません。彼らのウェブサイトにはブログ、記事、ガイドがありますが、知識を徐々に増やすことを目的とした完全な「アカデミー」ではありません。中級者や上級者にとっては、これは大した問題ではないかもしれませんが、初心者やすぐに学習する必要があるチームにとっては、制限になる可能性があります。

高度なAPI管理とあらゆるサービスとの統合

今日、ほとんどのアプリは、ユーザーに真の価値を提供するために外部サービスに接続する必要があります。支払いシステム、配送ゲートウェイ、CRM、その他のデータ ソースなど、API はアプリケーションをデジタル エコシステムの他の部分に接続する橋渡しとなります。私の経験では、 King of App あらゆる REST API の統合に対応できるように十分に準備されており、さまざまなビジュアル コンポーネントへのデータ挿入に関する例と詳細なドキュメントも提供されます。

と ショウテム同様のことを実現するには、通常、特定の拡張機能を使用する必要があります。このプラットフォームでは独自の統合を構築する方法が提供されていますが、非常に特殊なシナリオに重点を置いており、高度なプランやプレミアム サポートにアップグレードする必要なしに実験する余地が少ないように感じました。

あらゆるビジネスモデルへの適応

これらのツールを使ってどのようなアプリを作成できますか?幸いなことに、その答えは非常に広範囲にわたります。eコマース、教育、配送、SaaS、オンデマンド サービス、企業アプリ、ブログ、製品カタログ、デジタル マガジンなど、想像できるあらゆる形式がこれに該当します。違いは、各プラットフォームをプロジェクトのニーズに合わせて適応させる柔軟性にあります。

一緒にいる間 ショウテム 特に小売業やコミュニティなどの分野で、高度に機能的なアプリケーションを構築できます。そのテンプレート ライブラリは、多くのインタラクション バリアントのないブログ、ニュース、またはストア ソリューションに重点を置いています。その代わり、 King of App これは、大規模な電子商取引ビジネスと、マルチメディア コンテンツとゲーミフィケーションを備えたトレーニング アプリケーション、さらには超高速配送サービス用の位置情報システムの両方に適応できる、ほぼカメレオンのような能力を発揮します。

高度な分析とオーディエンスセグメンテーション

アプリの性質に関係なく、遅かれ早かれ、ユーザーが誰なのか、ユーザーがどのようにアプリを使用しているのか、ユーザーを忠実な顧客に変えるにはエクスペリエンスをどのように改善できるのかを理解したいと思うようになるでしょう。どちらのプラットフォームも、標準として、独自のものでもサードパーティのものでも（Google Analytics や Mixpanel など）分析ツールを統合する機能を提供しています。ただし、King of App は、同じプラットフォーム内でオーディエンスをセグメント化し、非常に詳細なレポートを提示する機能で際立っています。

ショウテム 分析セクションはありますが、レポートの深さと高度なセグメンテーション オプションは限られているように感じます。それでも、ビッグデータが優先事項ではなく、より基本的な追跡（ダウンロード、アクティブユーザー、使用頻度など）が優先事項である場合は、Shoutem の基本レポートで十分かもしれません。

無制限のプッシュ通知の力

これほど効果的なマーケティングツールは他にほとんどない プッシュ通知 ユーザーを維持し、アプリ内でのアクションを促進します。スマートフォンの画面にシンプルなポップアップ メッセージを表示することで、オファー、更新情報、重要なニュースを伝えたり、ユーザーにアプリを再度操作するよう促したりできます。

このセクションでは、 違いは非常に顕著です:

• King of Appのオファー 無制限プッシュ 標準プランには、集中的なコミュニケーション キャンペーンを計画している方や、大量のユーザーを抱えている方にとっては非常に魅力的な機能が含まれています。
• 一方、ショウテムは、 このサービスは月あたり2000件の通知に制限されています。さらに送信する必要がある場合は、上位プランまたは通知アドオンにアップグレードする必要がある場合があります。プッシュ メッセージングに大きく依存する多くのマーケティング プロジェクトやアプリにとって、この制限は大きなボトルネックになる可能性があります。

価格要因: 実際に最も費用対効果の高いオプションはどれでしょうか?

決定を下す際には、コストが常に重要な基準となります。どちらのプラットフォームも年間プランを提供しており、管理する機能やプロジェクトの数に応じてさまざまな階層があります。私のレビューでは、 ショウテム 平均的なコストです 240ユーロ/年高い King of App には、プッシュの使用要件または統合が基本プランを超えた場合に追加される可能性のあるその他の追加機能は含まれません。

その上、 King of App年間プランではより手頃な価格であることに加えて、必要なプロジェクトのレベルに応じて段階的な拡張が可能になります。初期プランでも、他のプラットフォームでは「プレミアム」に分類され、追加料金がかかる機能があります。

代理店や独立系開発者の場合、中期比較では、Shoutem を使用すると、通知制限、追加の統合、高度なサポート サービスのために、最終的に大幅に多くの費用がかかる可能性があることがわかります。 King of App では、初期投資が低く抑えられるだけでなく、継続的な追加費用を回避するさまざまな機能がプランに含まれています。

結論と最終判決

の奥深くに浸った後 King of App そして ショウテムさまざまな構成をテストし、プロトタイプを作成し、出版システムを分析した結果、バランスは確実に King of App いくつかの重要な側面において:

1. 自動化とスケーラビリティ: 公開プロセスと独自のデータベースを管理できる柔軟性により、King of App は急激な成長シナリオにおいてリーダーとしての地位を確立しています。
2. ソースコードへのアクセス: アプリ 100% を制限なくカスタマイズできることは、非常に具体的なアイデアを持つ代理店や開発者にとって差別化された価値です。
3. 広範な統合: 複数の CMS 用のプラグイン エコシステムとナビゲーションのカスタマイズに重点を置くことで、驚くほど幅広い可能性が提供されます。
4. 特徴と価格King of App は 400 を超える機能と低コストの年間プランを備え、競合他社と比べて非常に優れた価値提案を提供します。
5. 無制限プッシュ:プッシュ通知によるダイレクト マーケティングは多くの企業にとって不可欠であり、送信量に制限がないことは、ユーザーの維持と収益化に大きな違いをもたらす可能性があります。

そうは言っても、 ショウテム これは、よりシンプルなプロジェクトや、カスタマイズをあまり行わずに迅速なソリューションを探しているユーザーにとっては、依然として優れたプラットフォームです。ビルダーはシンプルで、基本設計も優れており、一部のサービスとの統合も非常に簡単です。ただし、より高価であり、よりクローズドなモデルであり、プッシュ通知の数に大きな制限があります。

米国市場についての最終的な考察

米国のモビリティ業界は飛躍的に進化しており、ユーザーはアプリケーションの即時性とパーソナライゼーションを求めています。適切なプラットフォームを選択することは、価格や初期の使いやすさだけでなく、飽和が進む市場で拡張し差別化する能力も考慮する必要があります。 King of Appは、オープンソースの哲学と総合的な製品管理に重点を置いており、現代の代理店や知名度の高いスタートアップ企業のニーズの核心を突いているようです。

迅速なMVPの立ち上げを優先し、カスタマイズオプションをあまり使わずにすべてをパッケージ化するために多額の費用を支払うことを気にしない場合は、 ショウテム あなたの候補リストに載るかもしれません。しかし、もしあなたが本当に成長できる翼を持ち、より幅広い機能を持ち、そして何よりも、アプリを詳細に管理する自由（途中でコストが急騰することなく）を備えた製品を探しているなら、この徹底的なテストの結果、私の推奨は明らかに King of App.