ビデオの放送をめぐる戦い ストリーミング それはずっと前から始まりました。しかし、戦闘が激化したのは数週間前のことだった。このすべての原因は 2 つのアプリにあります。 ミーアキャット そして 潜望鏡。似ているけど違う、どれを選ぶべき?
両方のアプリケーションには多くの共通点があるため、決定は複雑になります。主にその機能。どちらも「」という哲学に従っています。あなたが見ているものは何が起こっているのか”;つまり、ライブビデオをブロードキャストできるようになります。しかし、Immortals と同様に、残ることができるのは 1 つだけであり、その詳細と将来の進化が両方の提案の成功への道を示すことになります。
潜望鏡などの分野の巨人の支援を受けています。 ツイッター、このレースでは一定のアドバンテージを持っているようです。比較では、複製を保存して後で見ることができるなどの細かい点で勝ります。何かそれ ミーアキャットは、わずか数週間で 1,400 万ドル以上の投資を集め、10 万人以上のユーザーを抱えていますが、まだ提供されていません。
Twitter はその提案を支持するために遅々とした努力を続け、この成功を収めた。そして、Meerkat はネットワークを利用して、ビデオへのアクセス リンクを含むビデオのブロードキャストを警告するツイートを開始し、ユーザーを追加しました。ミーアキャットが人生の最初の段階で翼を与え、勢いを失うことを避けるために迅速に対応しなければならなかった一連の機能へのミーアキャットのアクセスにより、ツイッターはすぐに検閲した。
このハンディキャップを軽減するには、 ユーザーコミュニティ, Meerkatは、このアプリを使用するユーザーの中で質の高いコンテンツを保証するために、注目すべきユーザーを推薦します。一方、Periscopeは、ユーザーを増やすためにTwitter独自のデータベースを利用します。
両者を区別するもう 1 つの詳細は、ブロードキャストされるビデオのメッセージングとコメント システムです。 Periscope は、Twitter に属しているにもかかわらず、Twitter に干渉しないように閉鎖しました。 タイムライン ユーザーの数。壁からの騒音を減らそうとする試みに応じた決定。 あまり興味のないコメント.
両者がこの戦いに主演したという事実は、最終的に勝利を収めたのは 2 人のうちの 1 人であり、携帯電話の定期的なリソースであり続けることを意味するものではありません。知られているように、何かが素晴らしいです もっと良いものが現れるまで 新しいテクノロジーの世界では、使い捨てのものはありません。しかし、Periscope がある程度有利になったようですが、Meerkat は反応できるでしょうか?
現時点では、この戦いを利用した者たちは、 ルックアッツ、 探求者 これは、Meerkat または Periscope 経由でブロードキャストされているすべてのビデオを提供します。誰がより多くのより良いコンテンツを所有し、提供しているかを確認する良い方法です。