King of App vs Adalo: ¿Quién ofrece más valor y menos complicaciones?

DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA – OFFLINE, IA Y ESTRATEGIAS DE BRANDING

En nuestra primera entrega, describimos el contexto en el que se desarrolla la competencia entre King of App y Adalo, dos exponentes en el panorama no-code que han conseguido atraer a un amplio espectro de usuarios que buscan lanzar sus aplicaciones de forma rápida y sencilla. No obstante, toda plataforma de desarrollo está obligada a responder a cuestiones críticas cuando se pone en marcha un proyecto real. Ya hablamos de la publicación automatizada en Google Play y App Store, la importancia de la personalización y cómo el acceso o no al código fuente puede determinar el futuro de la app.

Pero, ¿qué sucede con la experiencia del usuario cuando no hay conexión a internet? ¿O con la posibilidad de integrar algoritmos inteligentes que personalicen los contenidos, o que automaticen procesos? ¿Cómo gestionan las herramientas no-code la identidad de marca? Y, más importante aún, ¿qué sucede cuando entran en juego equipos de trabajo más amplios con necesidades de colaboración y segmentación avanzada de audiencias?

Es en estos temas donde King of App y Adalo, de nuevo, muestran diferencias significativas y exponen sus filosofías de diseño y mercado. Sigamos con nuestro análisis.

CUANDO NO HAY CONEXIÓN: USO DE DATOS OFFLINE

En el universo de la movilidad, la capacidad de seguir utilizando la app en entornos sin conectividad es un factor que puede hacer la diferencia entre el éxito y la frustración del usuario. En sectores como el de ventas de campo, educación en regiones con infraestructura limitada o incluso aplicaciones de logística, el soporte para datos offline resulta esencial.

• King of App:
  La plataforma no se limita a crear apps “tethered” (es decir, que funcionen exclusivamente en línea). Ofrece un sistema que permite sincronizar cierta información con la base de datos local en el dispositivo, de modo que los usuarios puedan seguir interactuando con la aplicación aun en ausencia de red. Esta funcionalidad está pensada para que los equipos de ventas o los estudiantes, por ejemplo, no vean interrumpida su experiencia. Una vez se restablece la conectividad, los datos se actualizan de manera automática.
  Para muchos, este detalle es crucial: no-code no significa “recortar” funcionalidades. Y la opción de datos offline lo demuestra, asegurando la robustez de la herramienta incluso en escenarios complejos.

• Adalo:
  Ofrece soporte parcial para algunas funciones offline, aunque depende en buena medida de la configuración de cada proyecto y del plan que se tenga contratado. Esto, de entrada, no es tan “plug and play” como en King of App, sino que requiere un poco más de planeación y, en algunos casos, desarrollo de flujos para asegurar que la información se retenga localmente y se sincronice al recuperar la conexión.
  Para aplicaciones sencillas, el método puede bastar; sin embargo, cuando se requiere una experiencia offline muy amplia (descarga de catálogos, bases de datos extensas o formularios complejos), las limitaciones de Adalo se hacen más evidentes.

INTELIGENCIA ARTIFICIAL E INNOVACIÓN: ¿QUÉ TAN PREPARADAS ESTÁN AMBAS PLATAFORMAS?

Es casi imposible hablar del futuro de las aplicaciones sin mencionar la Inteligencia Artificial (IA). La posibilidad de automatizar procesos, ofrecer recomendaciones personalizadas y manejar grandes volúmenes de datos en tiempo real se ha convertido en un estándar que, tarde o temprano, todas las herramientas no-code deben abordar.

• Creación de apps con IA en King of App:
  Uno de los puntos que más destaca la compañía es la automatización de procesos mediante funciones de IA. Puede tratarse de asistentes virtuales, analítica predictiva o incluso chatbots integrados con motores de IA especializados. El enfoque de King of App apunta a que la integración de estos algoritmos sea lo más simple posible, como si se tratara de añadir un plugin más a la aplicación.
  Pero el auténtico diferenciador llega cuando combinamos la IA con el acceso total al código fuente. Si tu app requiere, por ejemplo, un motor de recomendación basado en aprendizaje automático o conectarse con plataformas específicas de IA (como TensorFlow, OpenAI o APIs de reconocimiento de voz), tener esa puerta abierta al código facilita la implementación de modelos avanzados.

• La visión de Adalo frente a la IA:
  Adalo ha hecho esfuerzos por ofrecer componentes e integraciones que faciliten, por ejemplo, la creación de chatbots sencillos o la conexión con herramientas de procesamiento de lenguaje natural. Sin embargo, su ecosistema no es tan robusto ni tan abierto como el de King of App, lo que implica que llevar la app a un siguiente nivel de “inteligencia” puede requerir un desarrollo adicional por fuera de la plataforma.
  La fuerza de Adalo sigue siendo su constructor drag and drop, pero si hablamos de proyectos con necesidades avanzadas de IA, la plataforma aún no se encuentra en un punto tan maduro como su competidor.

VISTAS COMPLEJAS: EL DESAFÍO DE LA MULTIFUNCIONALIDAD

En la medida en que las aplicaciones evolucionan, la idea de una sola pantalla con pocas opciones queda atrás. No es raro que, hoy en día, una app incluya secciones de e-commerce, foros de discusión, módulos de geolocalización, notificaciones personalizadas, chat en tiempo real y más. La capacidad de manejar vistas complejas es uno de los mayores retos para cualquier constructor no-code.

• King of App:
  Dentro de su filosofía de personalización, King of App propone la construcción de pantallas multifuncionales con módulos que se integran entre sí. La arquitectura de plugins posibilita, por ejemplo, añadir un sistema de reservas junto a un catálogo de productos, integrar mapas de geolocalización y botones de llamada telefónica, y todo ello con el look and feel que el cliente desee.
  La ventaja de contar con múltiples menús y más de 50 tipos de menús móviles distintos reside en que puedes diseñar flujos de navegación distintos para cada sección, algo que resulta vital si tu negocio requiere tener, por ejemplo, un menú principal para productos y otro para servicios o un menú personalizado para la parte de soporte al cliente.

• Adalo:
  Aunque facilita la creación de interfaces de usuario con drag and drop, cuando se trata de aplicaciones con un flujo muy amplio y variedad de vistas, puede que la gestión se vuelva más densa. Los componentes de Adalo están pensados en su mayoría para apps con estructuras definidas y no tan fragmentadas. Es factible organizar pantallas complejas, pero a menudo se requiere un trabajo mayor de linking y condicionales que, en plataformas más flexibles, resulta más directo.

BRANDING Y CONTROL AGENCIAL: MODELO DE MARCA BLANCA

En el entorno de las agencias de marketing y desarrollo, no basta con crear apps funcionales; también se requiere proteger la identidad tanto de la agencia como del cliente. El término “marca blanca” (o white label) se ha convertido en un estándar de la industria para referirse a herramientas que permiten ocultar referencias al proveedor de la tecnología y, a la vez, personalizar completamente la experiencia de usuario.

• Marca Blanca en King of App:
  King of App ha entendido desde hace tiempo que muchas agencias necesitan presentar un producto como si hubiera sido desarrollado en casa. Para esto, ofrecen un sistema de control desde WordPress (Marca Blanca), pensado para que la agencia gestione su proyecto sin exponer que está usando King of App como base. Asimismo, la creación de plugins nativos para múltiples CMS (WordPress, Prestashop, Magento, Drupal, Shopify, VTEX, Joomla) brinda la posibilidad de “arropar” cualquier necesidad de e-commerce o manejo de contenido bajo la marca de la propia agencia.
  Más allá de la simple personalización de logotipos, la marca blanca implica la posibilidad de alojar el panel de administración en tu propio dominio, customizar la URL de acceso y manejar la plataforma con tu identidad corporativa. Esto representa un valor enorme cuando se quiere escalar el negocio y vender el servicio de creación de apps a varios clientes, pues no se percibe la “tercerización” que a veces afecta la percepción de calidad.

• Soluciones de branding con Adalo:
  Adalo permite personalizar la interfaz de la app y, en sus planes más avanzados, reducir la visibilidad de su marca. Sin embargo, no ofrecen un panel de administración a modo de marca blanca tan completo como el de King of App. Las agencias que busquen un mayor control de la experiencia de marca pueden ver esto como una carencia importante.

MODELO COLABORATIVO: MÁS ALLÁ DEL FREELANCE

A medida que los proyectos crecen, involucran a más personas: diseñadores, redactores de contenido, responsables de marketing, testers y, por supuesto, programadores que se encargan de retoques avanzados. Por ello, un modelo colaborativo robusto es indispensable.

• King of App y su gestión avanzada de usuarios:
  La plataforma incorpora funciones de permisos y roles que van más allá de lo habitual. Puedes asignar roles distintos según las tareas del equipo: desde diseñadores que solo se enfocan en la apariencia, hasta administradores con pleno acceso al código. Para una agencia con múltiples proyectos simultáneos, esto resulta clave para evitar el caos.
  Además, el sistema de copias de seguridad es un aliado para proteger el trabajo. En caso de que algo salga mal, la aplicación puede revertirse a un estado previo sin mayores complicaciones. Este punto puede parecer menor, pero en la práctica, cuando hay varios involucrados tocando la app, es una tabla de salvación.

• Colaboración en Adalo:
  Ofrece opciones para invitar a colaboradores, aunque la granularidad de permisos es algo más limitada. Es suficiente para pequeños equipos o proyectos piloto, pero si la intención es escalar a un nivel enterprise, con decenas de personas involucradas, la gestión de roles puede quedarse corta. La creación de copias de seguridad también existe, pero no con la flexibilidad que brinda King of App.

CAPACITACIÓN Y ESCUELA DE FORMACIÓN

Si bien la esencia del no-code es simplificar y acortar la curva de aprendizaje, siempre habrá un componente de formación necesario para exprimir al máximo las capacidades de la herramienta. Tanto King of App como Adalo cuentan con recursos de documentación en línea, tutoriales y foros de usuarios. Pero existe una diferencia en la forma de aproximarse a la educación de sus clientes.

• Más de 80 cursos disponibles en la Escuela de King of App
  El enfoque de King of App va más allá de meros tutoriales “cómo hacer tu primera app”. La empresa ha desarrollado toda una Escuela de Formación compuesta por cursos en diversas temáticas: desde el manejo básico de la plataforma, pasando por técnicas avanzadas de personalización de código, hasta estrategias de monetización y marketing in-app. Esta amplitud formativa le otorga un gran valor a agencias que necesitan capacitar rápidamente a sus equipos o, incluso, ofrecer formación a sus propios clientes.

• Recursos de Adalo
  Adalo también ha potenciado su comunidad y cuenta con una sección de tutoriales, artículos de soporte y un foro bastante activo. Sin embargo, la formación estructurada y en profundidad, con enfoque práctico y teórico, tiende a venir más de la comunidad que de la propia plataforma. De ahí que no exista un sistema formativo tan exhaustivo como el de King of App, lo que puede traducirse en más horas buscando recursos dispersos en foros o canales de YouTube.

ANÁLISIS AVANZADOS Y EL VALOR DE CONOCER A LA AUDIENCIA

En un mundo regido por el Big Data, no basta con lanzar una app y sentarse a esperar resultados. El conocimiento de la audiencia, su comportamiento y sus patrones de uso es lo que dicta las decisiones de negocio que vendrán después. Por eso, las plataformas no-code están obligadas a ofrecer análisis avanzados que permitan exprimir la data recolectada.

• Segmentación y funciones de análisis en King of App:
  El enfoque de King of App se basa en la integración con servicios de analítica reconocidos (Google Analytics, Firebase, entre otros) y en la posibilidad de añadir segmentaciones detalladas gracias a su conexión con APIs y la personalización que otorga el acceso al código. Esto significa que puedes recabar y procesar datos mucho más específicos que el simple recuento de usuarios activos o descargas. Por ejemplo, se pueden monitorear tiempos de sesión, rutas de navegación, embudos de conversión e, incluso, habilitar notificaciones push personalizadas según el comportamiento detectado.

• Adalo y su oferta analítica:
  Adalo dispone de estadísticas básicas que muestran cómo se comportan los usuarios, pero cuando hablamos de análisis avanzados (segmentación por cohortes, funnels de conversión detallados o análisis predictivos), la herramienta requiere apoyo de integraciones externas que no siempre están disponibles en la versión estándar o que implican costos extra. Aunque con un poco de esfuerzo es posible enlazar Adalo con plataformas de terceros, el proceso no es tan directo ni tan personalizable como en King of App.

NOTIFICACIONES PUSH Y ESTRATEGIAS DE ENGAGEMENT

Hablar de engagement móvil hoy en día conlleva, casi por defecto, al uso de notificaciones push. El desafío es hacerlas sin caer en el spam y, sobre todo, aprovechar la tecnología para enviar mensajes segmentados, relevantes y en el momento oportuno.

• Sistema avanzado de notificaciones en King of App:
  La plataforma se precia de contar con “herramientas propias” para gestionar notificaciones push, las cuales no se limitan a enviar un mensaje a toda la base de usuarios. Es posible configurar segmentaciones basadas en criterios específicos (ubicación geográfica, historial de navegación, intereses, etc.) e incluso programar envíos automáticos en función de eventos dentro de la app. Esta capacidad es especialmente valorada en ámbitos como el marketing digital, el e-commerce y las apps de fidelización de clientes.

• Notificaciones en Adalo:
  Adalo sí permite el envío de notificaciones push, pero su grado de configuración y segmentación depende en gran medida de integraciones externas y del plan contratado. Para proyectos con requerimientos de marketing complejo, la oferta puede quedarse corta, forzando la búsqueda de servicios de terceros o el desarrollo de soluciones híbridas.

ADAPTACIÓN A CUALQUIER MODELO DE NEGOCIO

No todas las apps son iguales ni buscan lo mismo. Algunas se centran en comercio electrónico, otras en la educación a distancia, también están las dedicadas a delivery, SaaS, redes sociales de nicho, etc. Cada vertical de negocio impone necesidades particulares en la aplicación. Por ejemplo, una app educativa puede necesitar funcionalidades de seguimiento de progreso, evaluaciones y contenido multimedia, mientras que una app de delivery exige geolocalización, cálculo de tarifas, seguimiento en tiempo real y pasarelas de pago integradas.

• King of App: Flexibilidad total en e-commerce, educación, delivery y más
  El catálogo de más de 400 funcionalidades disponibles en King of App no es un mero truco publicitario. Desde el primer contacto con la herramienta, puedes explorar un universo de plugins y plantillas que cubren desde lo esencial hasta lo más específico. Sumado a esto, el acceso al código fuente permite desarrollar pequeños módulos a medida, en caso de que ninguna de las soluciones existentes se ajuste exactamente a lo que buscas.

• Adalo: Adaptación mediante componentes y plantillas
  Adalo cuenta con una librería de componentes y plantillas que facilita la creación de aplicaciones de distintos tipos, pero de nuevo, el límite está en la profundidad a la que quieras llegar. Proyectos sencillos de e-commerce y delivery pueden funcionar perfectamente en Adalo, mientras que implementaciones más complejas (por ejemplo, sistemas de reservas con tarifas dinámicas y segmentación de usuarios por planes de membresía) pueden requerir soluciones adicionales.

LOS COSTOS: ¿DESCARGAS ILIMITADAS O PAGO POR USUARIO?

Un punto crucial en la comparación entre King of App y Adalo es el modelo de precios. Muchos emprendedores y agencias, cuando inician un proyecto, ignoran los costos de crecimiento. Como reza el dicho, “el diablo está en los detalles”.

• Adalo y su modelo por descargas/usuarios
  Adalo ofrece planes mensuales en los que, entre otros factores, se limita el número de registros de usuarios o descargas. Para proyectos pequeños o que no aspiran a un gran crecimiento, puede no ser un gran problema. Sin embargo, si la aplicación despega y el número de usuarios activos crece, los costos aumentan de forma proporcional. Esto puede volverse una piedra en el zapato, especialmente en negocios emergentes con modelos de monetización todavía en desarrollo.

• King of App: Ilimitadas descargas y usuarios
  La propuesta de King of App en este sentido es clara: no restringe el número de usuarios o descargas. Esto significa que, aunque tu aplicación alcance decenas de miles (e incluso millones) de instalaciones, no verás reflejado ese crecimiento en costos adicionales por parte de la plataforma. Es un factor determinante para emprendedores y agencias que aspiran a generar alto tráfico.

Hasta aquí, hemos profundizado en aspectos que van desde el uso offline y la integración de inteligencia artificial, hasta el branding, la analítica avanzada y la posibilidad de escalar sin sobrecostos. Los puntos contrastantes entre King of App y Adalo revelan, con más fuerza que nunca, que la simplicidad (por más valiosa que sea) no debe estar reñida con la posibilidad de personalizar y escalar un proyecto.

En la tercera parte de esta serie, abordaremos una reflexión global de lo que hemos visto hasta ahora. Analizaremos en qué escenarios cada plataforma puede brillar más, qué tipo de usuarios pueden sacarle el máximo provecho a King of App o a Adalo, y haremos una conclusión fundamentada para que puedas decidir con criterio dónde depositar tu tiempo, tu esfuerzo y tus recursos en el desarrollo de aplicaciones no-code.