إذا كان هناك ثابت في صناعة التكنولوجيا، فهو البحث الأبدي عن الأدوات التي تبسط عملية إنشاء المنتجات الرقمية. وفي السوق الأميركية، وتحديداً في بيئة تطوير تطبيقات الهاتف المحمول، اشتدت المعركة في السنوات الأخيرة. إن الحاجة إلى قيام الشركات بالتحول الرقمي وتقديم تجارب متعددة المنصات وتوفير خدمات فورية في عالم متصل قد دفعت إلى ظهور وتوحيد العديد من منشئي التطبيقات (أو منشئو التطبيقات) التي تعد بالسرعة وقابلية التوسع والمرونة.
في هذا المشهد شديد التنافسية، أصبح اسم King of App وقد ظهرت بقوة، متحدية منصات أخرى راسخة مثل بيلد فاير. السبب؟ لقد نجح King of App في جمع وإتقان مجموعة من المزايا التي تسعى إلى إرضاء المطورين ذوي الخبرة ورواد الأعمال غير التقنيين. لكن السؤال الذي يطرحه الكثيرون هو: هل يمكن أن يهدد ذلك حقًا موقف الشركات الرائدة مثل Buildfire، أم أننا ننظر إلى مجرد أداة أخرى في سوق مشبع؟
للإجابة على هذا السؤال، قمت بإجراء أبحاث مكثفة واختبارات ميدانية لكلا منشئي التطبيقات. أنا على دراية بالطلب المتزايد على الحلول الهجينة والقابلة للتطوير والفعالة. في بيئة حيث كل ثانية مهمة، فإن القدرة على تشغيل التطبيقات مباشرة على المتاجر الكبرى - Google Play وApp Store - دون استخدام عمليات شاقة تشكل عامل تمييز حاسم. هذا هو المكان الذي يتألق فيه King of App، حيث يقدم نوعًا من النشر الآلي توفير ساعات من العمل المتكرر والإدارة اليدوية للمطورين. هذه التفاصيل ليست بسيطة: إن إطلاق تطبيق بطريقة سريعة يمثل ميزة تنافسية ضخمة للشركات الناشئة التي تناضل من أجل الحصول على حصة في السوق بسرعة.
وبطبيعة الحال، يوفر Buildfire أيضًا آليات للنشر في المتاجر، ولكن مع الفروق الدقيقة. على الرغم من أن واجهته سهلة الاستخدام نسبيًا، إلا أن منحنى التعلم قد يصبح حادًا بالنسبة لأولئك الذين يتوقعون عملية آلية بالكامل. وهنا تبدأ الفروق الدقيقة المميزة في الظهور: في حين يوفر Buildfire نطاق تتميز King of App بأنها قوية ومصممة للمستخدمين ذوي الخبرة، وقد اختارت فلسفة فتح "غطاء" منشئها والسماح الوصول إلى التعليمات البرمجية المصدر حقيقي. وهذا يعني أنه، بخلاف المحرر المرئي، يمكن لأي شخص يحتاج إلى تخصيص جوانب عميقة من سلوك التطبيق أن يفعل ذلك دون أن يقتصر على القوالب الأولية.
تعد هذه المرونة أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة لوكالات التطوير وأقسام تكنولوجيا المعلومات التي تريد تقديم حلول بطابعها وعلامتها التجارية الخاصة. منصات السحب والإفلات (السحب والإفلات) غالبا ما تفشل عندما تكون هناك حاجة إليها التكاملات المتقدمة مع أنظمة أخرى، أو عندما تكون هناك حاجة إلى إجراء تعديلات محددة على تجربة المستخدم أو الواجهة. لقد حققت المنافسة، ممثلة في Buildfire، تقدمًا كبيرًا في تقديم كتالوج من المكونات الإضافية والامتدادات؛ ومع ذلك، فقد اتخذت King of App خطوة إلى الأمام: نموذج قابلية التوسع ومن الواضح أن الهدف من ذلك هو أن يكون بمثابة أساس لنظام بيئي كامل للمطورين، وليس فقط للمستخدمين النهائيين ذوي الاحتياجات الأساسية.
في هذا المعنى، فإن ما لفت انتباهي بشكل خاص هو قدرة King of App على الارتباط بأنظمة إدارة المحتوى المختلفة (WordPress، وPrestashop، وMagento، وDrupal، وShopify، وVTEX، وJoomla، وما إلى ذلك). تجعل هذه الميزة إنشاء تطبيق أصلي أو هجين ليس عملية معزولة: إذا كانت علامتك التجارية تعمل بالفعل على الإنترنت من خلال موقع مؤسسي أو منصة للتجارة الإلكترونية أو مدونة، فيمكنك توصيله على الفور والحفاظ على مزامنة البيانات في الوقت الفعلي تقريبًا. على سبيل المثال: تحويل موقع ووردبريس إلى تطبيق لا يتطلب الأمر أي جهد تقريبًا، وذلك بفضل البرنامج الإضافي الذي طورته King of App. بالإضافة إلى ذلك، بالنسبة لمقدمي الخدمات الرقمية - وكالات التسويق، على سبيل المثال - الذين يسعون إلى إخفاء المنصة بصورتهم الخاصة، يتيح King of App نظام العلامة البيضاء الذي يسمح لك بالتحكم في المنشئ من WordPress وتقديمه كحل خاص بك.
الآن، لا أريد أن أتجاهل اقتراح Buildfire. تظل لاعباً رئيسياً في السوق الأمريكية الشمالية، مع منشئ السحب والإفلات متينة للغاية. في الواقع، انها كتالوج الميزات فهو واسع النطاق ويمكنه حل العديد من حالات الاستخدام بسرعة دون الحاجة إلى لمس سطر واحد من التعليمات البرمجية. ولكن حيث قد يفشل، مرة أخرى، في القدرة على التوسع باستخدام الإضافات التي تتصل بأنظمة خارجية، أو في تنفيذ وظائف متخصصة مثل المشاريع. إنترنت الأشياء. من الصحيح أن Buildfire تقدم تكاملات قياسية مثل إشعارات الدفع والنماذج، ولكن بالنسبة للتجارب الأكثر تقدمًا - على سبيل المثال، التعامل مع البيانات في بيئات غير متصلة بالإنترنت، أو التكامل مع خدمات مثل IFTTT أو Zapier - تتطلب المنصة عملاً يدويًا أكثر مما قد تتوقعه من حل من هذا النوع.
من جانبها، لا تعمل King of App على تسهيل التكامل مع خدمات الأتمتة هذه فحسب، بل تراهن أيضًا على إنشاء تطبيقات إنترنت الأشياء وفكرة الاستفادة جداول بيانات جوجل أيضاً اكسل كمصدر طبيعي للبيانات. نحن نتحدث عن حقيقة أنه إذا قام العميل بإدارة مخزونه في جدول بيانات، فيمكن إنشاء تطبيق وظيفي بالكامل - من الناحية النظرية - مع إمكانية الوصول إلى ميزات الهاتف الذكي، مثل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أو الكاميرا، وهو قادر أيضًا على العمل دون اتصال بالإنترنت. وفي الأسواق المتخصصة (الخدمات اللوجستية، والعمليات الميدانية، وخدمات الصيانة)، يمثل هذا عالماً مليئاً بالمزايا فيما يتعلق بالتنقل والكفاءة. تقدر الشركات التي تطلب السرعة من قوتها العاملة هذا الأمر بشكل كبير.
وهنا يأتي دور قوة رئيسية أخرى: الاختبار على الأجهزة الحقيقية. هذه ليست ميزة حصرية لـ King of App، على العكس من ذلك، ولكن الطريقة التي تنفذ بها المنصة هذه الميزة تستحق تسليط الضوء عليها. بفضل نظام المعاينة، من الممكن التحقق من كل تغيير في الوقت الحقيقي على الهاتف الذكي، مما يؤدي إلى تحديد عيوب التصميم أو الأداء على الفور قبل التجميع النهائي. مع Buildfire، توجد ديناميكية الاختبار أيضًا، ولكنها تميل إلى أن تكون أقل سلاسة، مما يؤدي في بعض الأحيان إلى إطالة دورات التكرار ويجبر الفرق على قضاء المزيد من الوقت في صقل المنتج النهائي.
باختصار، تقدم هذه الانطباعات الأولى سيناريو واضحًا: يريد King of App كسر القالب الذي نفهمه من خلال منشئ التطبيق، مما يقدم مفهومًا أقرب إلى "الإطار المفتوح" من مجرد منشئ تطبيقات يعتمد على قالب بسيط. بيلد فايروقد ركزت شركة Google، التي تتمتع بسجل حافل أكثر رسوخًا وقاعدة مستخدمين كبيرة في الولايات المتحدة، على تجربة المستخدم النهائي، ولكن يمكن تقييدها عندما تطلب الشركة التي تستخدمها تكاملات واسعة النطاق أو وظائف مخصصة. ومع ذلك، الأمر لا ينتهي هنا. لفهم سبب وعد King of App بـ "غزو" سوق الهاتف المحمول - وما إذا كان بإمكانه الوفاء بهذا الوعد - فسوف نتعمق في العناصر التي تضيف أكبر قيمة في بيئات العمل، بدءًا من قابلية التوسع، ال التعاون بين الفرق و إمكانيات التخصيص الحقيقية.
"توضح المعركة بين King of App وBuildfire أنه لم يعد كافياً مجرد إنشاء التطبيقات بسرعة: فالسوق الأمريكية تتطلب حلولاً قابلة للتطوير ومرنة قادرة على التكامل السلس مع خدمات مختلفة."
الآن بعد أن استعرضنا الجوانب الأساسية والأكثر جوهرية للصراع بين King of App وBuildfire، فقد حان الوقت للتعمق في التفاصيل التي غالبًا ما تحدد قرارات فرق التطوير وقادة المشاريع. ليس من الضروري دائماً أن تكون العوامل الأكثر لفتاً للانتباه هي التي تحدد الميزان، بل تلك التي تحدد ما إذا كانت المنصة قادرة على الاستجابة بشكل مناسب للتحديات التي يفرضها النمو المستمر للتطبيق. وتتطلب السوق الأمريكية بشكل خاص في هذا الصدد: إذ لا يكفي إطلاق تطبيقات جذابة، بل يجب أيضًا الحفاظ عليها واستدامتها وتوسيع نطاقها والحفاظ على أمنها.
أحد النقاط الأولى التي تخطر على بالك هي القدرة على إدارة البيانات وقابلية التوسع. لقد ناقشنا بالفعل بشكل موجز كيف يتميز King of App بالسماح للفرق بربط قواعد البيانات الخاصة بهم أو الخدمات الخارجية، وبالتالي تحقيق تدفق مستمر للمعلومات بين التطبيق والجزء الخلفي. ولا تعد هذه الميزة مفيدة للشركات الكبيرة ذات القوة التكنولوجية الكبيرة فحسب، بل أيضًا للشركات الناشئة والمشاريع الأصغر حجمًا التي تطمح إلى النمو بشكل كبير على المدى القصير. يتيح لك منشئ King of App القدرة على توسيع نطاق الموارد وإضافة المزيد من الميزات وحتى دمج تطبيقك مع خدمات الجهات الخارجية دون تقييد نفسك بالهياكل المحددة مسبقًا.
على العكس من ذلك، Buildfire، على الرغم من أنه يحتوي على سوق المكونات الإضافية الذي يوسع وظائف المنصة، قد يكون أقل مرونة عندما يتطلب المشروع عناصر أكثر تخصيصًا. إن مكوناتها الإضافية قوية وتغطي مجالات رئيسية مثل التجارة الإلكترونية والتفاعل الاجتماعي وإدارة المحتوى، ولكنها تفتقر إلى "المرونة" التي يوفرها الحل حيث يتمتع المطور بالتحكم الكامل في الكود ويمكنه تعديل أي مكون على الإطلاق.
الآن، هذا المجال من كود المصدر في King of App لا يتعارض الأمر مع بساطة الاستخدام لأولئك الذين ليس لديهم ملف تعريف فني. تقدم المنصة منشئ السحب والإفلات وهو ما يعد مفيدًا من حيث المبدأ للأشخاص أو الفرق التي لا تمتلك معرفة برمجية، لكنه لا يترك جانبًا المطورين الذين يرغبون في الانغماس في الحمض النووي للتطبيق. يُعد هذا الجسر بين البساطة والعمق أحد أبرز ميزات King of App، وبالتالي أحد الحجج الرئيسية في معركتها "للسيطرة" على سوق الهاتف المحمول.
القدرة على الإبداع مناظر معقدة يعتبر عنصرا أساسيا في هذه المناقشة. عندما نتحدث عن وجهات النظر المعقدة، فإننا نشير إلى الشاشات التي تدمج وظائف متعددة وأنواع مختلفة من المحتوى وردود أفعال المستخدم الديناميكية. على سبيل المثال، فكر في لوحة إدارة داخل التطبيق، أو لوحة معلومات متقدمة لمراقبة مستشعرات إنترنت الأشياء، أو واجهة للتجارة الإلكترونية مع بوابات الدفع، وعربات التسوق، وخيارات التصفية. على الرغم من أن Buildfire يسمح بإضافة عناصر متعددة إلى شاشة واحدة، فقد يكون من الصعب - أو حتى المستحيل - ضبط سلوك كل من هذه العناصر في نفس الوقت. من ناحية أخرى، يمنحك King of App القدرة على ضبط حتى أصغر التفاصيل، وذلك على وجه التحديد بسبب الحرية التي توفرها بنيته المفتوحة.
استمرارًا لاحتياجات الشركات، دعم البيانات غير المتصلة بالإنترنت ويبدو أن هناك أولوية أخرى مطلوبة بشكل متزايد. تحتاج العديد من الشركات، وخاصة تلك التي لديها موظفون ميدانيون أو عمليات في مناطق ذات اتصال محدود، إلى أن تعمل تطبيقاتها حتى بدون الإنترنت. يعالج King of App هذا السيناريو من خلال تقديم القدرة على تخزين البيانات مؤقتًا أو تخزينها محليًا، بحيث إذا فقد الجهاز الاتصال، فسيظل التطبيق مفيدًا. يقترب Buildfire من هذه التضاريس من خلال مكونات إضافية معينة، لكنه لا يفعل ذلك بنفس القوة. يمكن أن يؤدي هذا الاختلاف إلى تحديد من يحصل على العقد عندما يحتاج العميل إلى تطبيقات تعمل في بيئات قاسية أو مع بنية تحتية للشبكة غير موثوقة.
ومع ذلك، فإن تجربة إنشاء التطبيقات لا تعتمد فقط على منشئ قوي. ومن الضروري أيضًا أن يكون هناك نظام بيئي للوظائف واسعة بما يكفي لتلبية احتياجات الحاضر والمستقبل. وفي هذا الصدد، يشير King of App إلى وجود أكثر من 400 ميزة تتوفر العديد من الحلول، بدءًا من الحلول الأساسية (الأشكال، والتكامل مع الشبكات الاجتماعية، والإشعارات الفورية البسيطة) إلى بعض الحلول المتخصصة للغاية، مثل الارتباط بالأجهزة القابلة للارتداء أو القدرة على دمج حلول الذكاء الاصطناعي. من ناحية أخرى، في Buildfire، ينمو نطاق الوظائف مع المكونات الإضافية، على الرغم من أنه لا يقترب، من الناحية العددية، من ما يعد به King of App؛ على الأقل ليس من دون تكبد تكاليف إضافية أو تطورات مخصصة.
دعونا ننتقل الآن إلى التعاون الجماعي. تعمل معظم الشركات الكبيرة أو الوكالات الرقمية مع فرق متعددة التخصصات، حيث يتعين على المصممين والمبرمجين ومحللي الأعمال التعايش والمساهمة في نفس الوقت. في البيئات التنافسية والديناميكية، تعد القدرة على تقسيم المهام وتعيين الأذونات وتجنب احتكاك الإصدارات في التعليمات البرمجية أمرًا ضروريًا لاجتماعات الجداول الزمنية. King of App يعالج هذه المشكلة من خلال نموذج تعاوني، مع المستخدمين والأدوار وإمكانية منح وصول محدد إلى وحدات معينة. على سبيل المثال، يمكن للمصمم الاهتمام بالتخطيط وتجربة المستخدم، بينما يقوم المبرمج بتنفيذ الوظائف في الخلفية، وفي الوقت نفسه، لا يتمكن مدير المشروع إلا من الوصول إلى جزء المقاييس والتقارير. يسمح Buildfire أيضًا بإدارة بعض الأدوار، ولكنها أقل تفصيلاً ويمكن أن تؤدي إلى تعقيد التنسيق عندما ينمو الفريق أو عندما يتطلب المشروع جبهات عمل متعددة في وقت واحد.
هناك نقطة أساسية أخرى يجب تسليط الضوء عليها من أجل راحة البال لأي فريق تطوير وهي: النسخ الاحتياطي التلقائي. إن القدرة على العودة إلى الإصدارات السابقة من التطبيق أو استرداد البيانات في حالة وقوع حوادث أمر حيوي في عالم حيث الأخطاء مكلفة، من حيث الوقت والسمعة. لا يقوم King of App فقط بالاحتفاظ بالنسخ الاحتياطية، بل يوفر أيضًا نظامًا لاستعادة التطبيق من نقطة سابقة ببضع نقرات فقط، وبالتالي تقليل المخاوف اليومية. من ناحية أخرى، تقدم Buildfire نسخًا احتياطية، ولكن بعض الخطط تتطلب تكوينًا يدويًا أو خدمات إضافية، مما يضيف درجة معينة من التعقيد.
بالإضافة إلى ذلك، بالنسبة للملفات الشخصية التي تسعى إلى تدريب نفسها أو تدريب عملائها الداخليين أو الخارجيين، تقدم King of App مدرسة التدريب مع أكثر من 80 دورة مصممة للتعمق في جوانب مختلفة من تطوير المنصة والتطبيقات بشكل عام. ويحظى هذا المكون "الداعم" بتقدير كبير في السوق الأمريكية الشمالية، وخاصة في المناطق التي تريد فيها الشركات الصغيرة والمتوسطة ورواد الأعمال التوسع بسرعة دون الحاجة إلى الاعتماد على موظفين متخصصين. من ناحية أخرى، تحتفظ Buildfire بقاعدة المعرفة والبرامج التعليمية الخاصة بها، ولكنها لا تصل إلى مستوى تعقيد "مركز التدريب" الشامل.
بالطبع، تصبح القدرة على التكامل مع واجهات برمجة التطبيقات والخدمات التابعة لجهات خارجية أحد الجوانب التي تحدد تبني منشئ التطبيق. مع صعود اقتصاد واجهة برمجة التطبيقات (API)، حيث تقدم كل خدمة عبر الإنترنت تقريبًا نقطة تكامل، وهي منصة لا تسمح إدارة واجهات برمجة التطبيقات المتقدمة يصبح قديمًا بسرعة. تتخذ Buildfire نهجًا أكثر انغلاقًا في هذا الصدد: إذا كنت بحاجة إلى شيء خارج نظامها البيئي القياسي، فستضطر إلى برمجة ملحقات من الصفر أو توظيف فريق الدعم الخاص بها. من ناحية أخرى، من خلال إظهار طبيعة إطاره المفتوح، يترك King of App الباب مفتوحًا لك لدمج أي واجهة برمجة تطبيقات REST، حتى تقديم أدوات مساعدة لتبسيط نشر نقطة النهاية، والتحكم في المكالمات، وإدارة رمز المصادقة.
ونتيجة لهذه المرونة، فإن King of App مناسب لمجموعة واسعة جدًا من التطبيقات. نماذج الأعمال. سواء كنا نتحدث عن التجارة الإلكترونية أو التعليم أو التوصيل أو إنترنت الأشياء أو حتى التطبيقات الداخلية للموارد البشرية، فإن المنصة تسمح لك بتكييف الاقتراح مع كل حالة. ولكن هذا لا يعني أن Buildfire لا تغطي العديد من هذه القطاعات، ولكن عرضها يقتصر على القوالب التي صممتها مسبقًا، والتخصيص الشديد قد يكون مكلفًا أو ببساطة غير قابل للتطبيق.
في هذه المرحلة، يجدر بنا أن نذكر شيئًا أصبح مهمًا بشكل متزايد: الحاجة إلى تحليل متقدم ومن تقسيم الجمهور. أي شخص يقوم بتشغيل تطبيق جوال يعرف أنه لتحسين التجربة، فإنه يحتاج إلى بيانات حول سلوك المستخدم، وطرق التنقل، وأوقات تواجده، ومجموعة من المؤشرات الأخرى التي يمكن أن توجه عملية اتخاذ القرار. يقدم كل من King of App وBuildfire إحصائيات أساسية، ولكن King of App يذهب خطوة أبعد من ذلك مع حلول تحليل شاملة، مما يسمح لك بالارتباط بـ Google Analytics أو Firebase، أو حتى أدوات ذكاء الأعمال الأكثر تطوراً. بالإضافة إلى ذلك، فإنه يحتوي على خيارات لإنشاء إشعارات مجزأة استنادًا إلى نشاط المستخدم، وهو ما يترجم إلى حملات تسويقية أكثر فعالية.
وأخيرا، دفع الإخطارات تستحق فصلا منفصلا. في سوق حيث يعد التواصل في الوقت الفعلي مع المستخدمين أمرًا ضروريًا لزيادة الاحتفاظ والمشاركة، فإن وجود نظام إشعارات دفع قوي، مع القدرة على تقسيم الجماهير وجدولة عمليات التسليم وتخصيص الرسائل استنادًا إلى الأحداث المحفزة، أمر بالغ الأهمية. يوفر Buildfire إشعارات الدفع، ولكن التخصيص محدود في الإصدار القياسي من المنصة. لا يدمج King of App إشعارات الدفع من البداية فحسب، بل يحتوي أيضًا على نظام متقدم وهو ما يسمح بشروط معقدة: إرسال التنبيهات استنادًا إلى المواقع الجغرافية، أو الاستجابة لتفاعلات محددة داخل التطبيق، أو رسم مسار كامل للرسائل الآلية اعتمادًا على سلوك المستخدم.
في هذه المرحلة، قد يبدو الأمر وكأنني أمتدح King of App بطريقة مبالغ فيها. ومع ذلك، من المهم أن نلاحظ أن هدف هذه المراجعة ليس تقويض مكانة Buildfire، التي تظل معيارًا في القطاع. لقد سمحت لهم سنوات الخبرة ببناء سمعة طيبة للموثوقية والدعم. بالإضافة إلى ذلك، فهو يوفر خطط أسعار تنافسية ووثائق واضحة إلى حد ما. وبعبارة بسيطة، مع وصول المزيد من الحلول المتطورة والمرنة، مثل King of App، وصل السوق إلى نقطة تحول حيث تتغير أولويات المطورين: لم يعد كافياً حل المشكلات الأساسية بطريقة ودية؛ أنت بحاجة إلى القدرة على تخصيص كل شيء، والتكامل مع أي خدمة، والأهم من ذلك، الحفاظ على التحكم المطلق في المنتج.
لا يزال هناك المزيد من الزوايا التي يجب استكشافها: نهج الذكاء الاصطناعي، واستخدامات إنترنت الأشياء، والتوسع في مجال الواقع المعزز، وتجربة دعم ما بعد البيع... في القسم التالي، سنتطرق إلى كيفية إعادة تعريف الذكاء الاصطناعي والعمليات الآلية لتوقعات المستخدم النهائي ولماذا لا يمكن ترك الشركات في هذا المجال. بالإضافة إلى ذلك، سنرى كيف يتماشى King of App وBuildfire مع هذا الاتجاه وما هو الدور الذي يلعبه عامل "النظام البيئي" في معركة عرش منشئو التطبيقات.
"يتبع King of App نهج "الإطار المفتوح" مع إمكانية الوصول الكامل إلى الكود، بينما يركز Buildfire على المكونات الإضافية التي تجعل من السهل إنشاء التطبيقات؛ ويحدد هذا الاختلاف من يفوز في سباق التخصيص وقابلية التوسع."
أحد أقوى الاتجاهات التي تؤثر على سوق منشئي التطبيقات في الولايات المتحدة (وبشكل عام، في النظام البيئي التكنولوجي العالمي بأكمله) هو دمج الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) في التطوير. لم يعد من الممكن أن تقتصر التطبيقات على عرض معلومات ثابتة أو الاستجابة للتفاعلات الأساسية. إن التخصيص الذكي والأتمتة يشكلان شرطًا أساسيًا للشركات التي تسعى إلى التميز في بيئة مشبعة. وهنا يبرز سؤال حاسم: كيف يتم وضع King of App وBuildfire في مواجهة صعود الذكاء الاصطناعي؟
الالتزام بالذكاء الاصطناعي في منشئو التطبيقات
لقد قررت King of App اتخاذ خطوة حازمة نحو "إنشاء تطبيقات باستخدام الذكاء الاصطناعي". عندما نتحدث عن الذكاء الاصطناعي داخل منشئ التطبيقات، فإننا لا نشير فقط إلى القدرة على دمج برامج المحادثة أو المساعدين الافتراضيين، ولكن أيضًا إلى إمكانية تنظيم تدفقات معقدة من البيانات والإجراءات التي تستجيب لقواعد أو أنماط سلوكية معقدة. من خلال ما تمكنت من اختباره والبحث عنه، فإن منصة King of App تسهل الارتباط بخدمات الذكاء الاصطناعي الخارجية (Amazon Rekognition، وGoogle Vision، وIBM Watson، وما إلى ذلك) من خلال نظام واجهة برمجة التطبيقات المتقدم الخاص بها. بهذه الطريقة، يمكن لفريق التطوير إعداد التعرف على الصور أو الصوت، على سبيل المثال، دون الحاجة إلى مغادرة بيئة King of App.
هذا النوع من الوظائف ليس مبتكرًا فحسب، بل يوضح أيضًا المرونة المعمارية للمنصة. الفرق الكبير هو أن King of App لا يتمتع فقط بـ "تكامل رسمي" مع عدد من بائعي الذكاء الاصطناعي، بل يسمح لك باختيار الخيار الذي يناسب منتجك ونموذج عملك بشكل أفضل. في المقابل، تقدم Buildfire مجموعة من "المكونات الإضافية الذكية" التي، على الرغم من قدرتها على توفير أتمتة بسيطة، إلا أنها لا تفي بالمتطلبات التطبيقية التي تتطلب التخصيص الحقيقي في السلوك والمنطق القائم على الذكاء الاصطناعي.
تحويل مفهوم التطبيق
لماذا يعد دمج الذكاء الاصطناعي أمرًا مهمًا للغاية في منشئ التطبيق؟ الجواب يكمن في تجربة المستخدم. لقد اعتاد السوق في أمريكا الشمالية على المعايير العالية، حيث يتوقع المستخدمون العثور على إجابات فورية، وفي بعض الأحيان، توصيات مخصصة بناءً على تاريخ الاستخدام أو تفضيلاتهم. أية منصة تحد من هذه القدرة معرضة لخطر التخلف عن الركب.
تتعامل حركة King of App مع هذه الظاهرة من خلال فلسفة "الانفتاح التام". الهدف هو أن يكون من السهل دمج أي تقنية، سواء كانت الذكاء الاصطناعي أم لا. ولا يؤثر هذا على إنشاء وظائف جديدة فحسب، بل يؤثر أيضًا على إمكانية إدارة كميات هائلة من المعلومات التي يتم إنشاؤها في الوقت الفعلي عند العمل مع خوارزميات التعلم الآلي. وبطبيعة الحال، يتطلب هذا أن يكون المنشئ قابلاً للتوسع بدرجة كبيرة، وهو شيء تحدثنا عنه بالفعل في الجزء السابق، وأن يتكامل بشكل عضوي مع الخدمات السحابية التي تدعم الأحمال الكبيرة.
دور التعليم والتدريب في الذكاء الاصطناعي
من الجوانب الغريبة الأخرى التي يظهرها King of App هو مدرسة التدريبحيث لا يكتفي بتعليم كيفية إنشاء الشاشات والقوائم، بل قام أيضًا بتطوير دورات وإرشادات لإظهار كيفية دمج التقنيات المتطورة في التطبيقات. وهذا أمر بالغ الأهمية لأنه في بعض الأحيان تعرف الشركات أنها تريد تطبيق الذكاء الاصطناعي على منتجاتها، لكنها لا تمتلك المعرفة اللازمة للقيام بذلك. من خلال هذه "الأكاديمية"، تعمل King of App على تسهيل التبني الداخلي، مما يقلل من منحنى التعلم والخوف الذي غالبًا ما يولد الذكاء الاصطناعي لدى المتخصصين في التسويق أو المبيعات أو التصميم، والذين يعتقدون أنهم سيحتاجون إلى ملف تقني متخصص للغاية.
يتبنى Buildfire نهجًا مختلفًا بعض الشيء: حيث تركز قاعدة موارد التدريب الخاصة به على الاستخدام الصحيح لأدواته والمكونات الإضافية الخاصة به. إنه يوفر دروسًا تعليمية ومقالات تشرح ميزات التخصيص معينة، لكنه لا يتعمق كثيرًا في مفهوم وتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي. لذلك، إذا كان هدفك هو الاستفادة المتقدمة من الذكاء الاصطناعي، فمن المرجح أن ينتهي بك الأمر إلى الحاجة إلى دعم خارجي أو استشارات إضافية، مما يزيد التكاليف ويعيق التبني.
الذكاء الاصطناعي وإنترنت الأشياء: التقارب لغزو المجالات المتخصصة
أحد الجوانب التي فاجأتني أكثر من غيرها هي الطريقة التي توحد بها King of App الذكاء الاصطناعي مع تطبيقات إنترنت الأشياء. دعونا نفكر في سيناريو محدد للغاية: شركة لوجستية تستخدم أجهزة استشعار لمراقبة درجة حرارة شاحناتها وتريد أيضًا تمكين نظام تنبؤ يتوقع التغيرات المفاجئة في درجات الحرارة ويرسل تنبيهات إلى الشخص المسؤول قبل وقوع الحادث. في البيئة التقليدية، سيكون من الضروري إنشاء أو التعاقد على تطوير مخصص، مما يعني تكاليف عالية وأوقات تنفيذ طويلة.
ومع ذلك، يوفر King of App إمكانية دمج منصات مثل IFTTT أو Zapier - والتي تسهل بالفعل الاتصال بأجهزة إنترنت الأشياء - والاستفادة من وحدات الذكاء الاصطناعي لإدارة البيانات في الوقت الفعلي وإطلاق التنبيهات الذكية. ما يلفت الانتباه هو البساطة التي يمكن بها تنظيم هذا التدفق بفضل نموذج منشئ السحب والإفلات والقدرة على تعديل الكود المصدر عند الضرورة. من ناحية أخرى، يحتوي Buildfire على مكونات إضافية لإنترنت الأشياء، ولكن مستوى التكامل سطحي إلى حد ما مقارنة بالعمق الذي يمكن أن يصل إليه King of App.
قوة التخصيص الشديد
من منظور السوق، لا يعد التخصيص ترفا، بل متطلبا أساسيا، خاصة بالنسبة للوكالات التي تحتاج إلى بناء حلول بعلامتها التجارية الخاصة ولعملاء مختلفين للغاية. الانتقاد الكلاسيكي لمنشئي التطبيقات هو أنهم في النهاية ينتجون تطبيقات متشابهة للغاية، ذات أنماط تصميم متكررة وتفتقر إلى الأصالة. King of App يكسر هذه المقولة، ليس فقط من خلال مجموعة واسعة من القوائم المحمولة وخيارات التنقل، ولكنها تسمح أيضًا للمصممين بالتعامل مع العناصر التفصيلية مثل التحولات، أو تخطيط المحتوى، أو تكامل العلامة التجارية.
يصبح هذا واضحًا بشكل خاص مع أكثر من 50 نوعا من القوائم المتنقلة وإمكانية استخدم قوائم متعددة في تطبيق واحد. تخيل مشروعًا حيث يكون جمهورك المستهدف متعدد الأجيال وتحتاج إلى نمط تنقل "كلاسيكي" للمستخدم الأكبر سنًا، ولكنك تريد شيئًا أكثر تجريبية وحداثة لهدف أصغر سنًا. باستخدام King of App، يمكنك تكوين مسارات تفاعل مختلفة استنادًا إلى ملفات تعريف المستخدم، كل ذلك دون الحاجة إلى إنشاء مشاريع منفصلة أو جهود مكررة. على الرغم من أن Buildfire يشتمل على مجموعة متنوعة من القوالب، إلا أنه لا يتمتع بالتطور اللازم لتقديم قوائم مختلفة تمامًا في نفس التطبيق اعتمادًا على السياق.
التعمق أكثر في تجربة المستخدم
عند الحديث عن تجربة المستخدم (UX)، لا يمكننا تجاهل الاختبار على الأجهزة الحقيقية وأهميتها بالنسبة لمرحلة النمذجة والتحقق. في كلا المنشئين نجد طرق المعاينة، ولكن كما ذكرنا بالتفصيل في الجزء السابق، فإن King of App يسرع هذه العملية بشكل كبير من خلال السماح بالتغييرات الساخنة، بحيث يمكن للفريق أو العميل رؤية كيفية تطور التطبيق في الوقت الفعلي تقريبًا. أضف الذكاء الاصطناعي وإنترنت الأشياء والقدرات المتقدمة الأخرى، ومن الضروري أن يكون لديك بيئة اختبار فعالة لا تؤدي إلى إبطاء التكرار.
غالبًا ما تشتكي الوكالات التي تعمل مع Buildfire من أن دورات الاختبار الخاصة بها طويلة جدًا لأن المنصة تتطلب حزمة صارمة نسبيًا وعملية بناء قبل تصور التغييرات على الجهاز. يمكن أن يشكل هذا مشكلة إذا كانت الوكالة تتعامل مع العديد من العملاء في وقت واحد وتحتاج إلى التكرار بسرعة لإغلاق المشاريع في وقت أقل.
استعادة منظور الأعمال والتسويق
بالنسبة للشركات التي تتطلع إلى تحقيق الدخل من تطبيقاتها أو استخدامها كقناة للاحتفاظ بالعملاء، دفع الإخطارات و التحليل المتقدم إن ما توفره الذكاء الاصطناعي أمر بالغ الأهمية. لقد رأينا بالفعل أن King of App يجعل تقسيم الإشعارات وتخصيصها أسهل بكثير، حتى أنه قادر على إطلاق التنبيهات استنادًا إلى الظروف الجغرافية أو سلوك المستخدم في الوقت الفعلي. وتلعب الذكاء الاصطناعي دورًا أقوى في إمكانية التنبؤ بأنماط الاستخدام وإرسال الإشعارات في الوقت المناسب لتعظيم احتمالية التفاعل. ويترجم هذا إلى احتفاظ أعلى، وتحويل أعلى، وفي نهاية المطاف، إيرادات أفضل.
من ناحيتها، تقوم Buildfire أيضًا بدمج إشعارات الدفع، لكن نظامها يعتمد على "سيناريوهات محددة مسبقًا". لاستكشاف خيارات أكثر تعقيدًا، قد تحتاج إلى اللجوء إلى التطورات المخصصة أو الخدمات الخارجية التي تتصل بالبنية الأساسية الخاصة بك بطريقة أقل مباشرة.
كما نغزو مجال الشركات الصغيرة والمتوسطة وريادة الأعمال
هناك جانب لا يجب أن ننساه وهو أهمية قطاع الأعمال الصغيرة والمتوسطة الحجم في الولايات المتحدة. يبحث عدد متزايد من الشركات الصغيرة والمتوسطة عن حلول تسمح لها بالتحول الرقمي والتنافس على قدم المساواة مع الشركات الكبرى. وبهذا المعنى، يركز نموذج King of App على مرونة الأسعار والقدرة على بدء مشاريع بسيطة ثم توسيع نطاقها. لا ترغب العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم في البدء بالتطورات المكلفة والمعقدة، بل تسعى بدلاً من ذلك إلى إطلاق إصدار MVP (المنتج الأدنى قابلية للتطبيق) من تطبيقها، والتحقق من صحته مع عملائها، وإذا نجح، استثمار المزيد من الموارد.
توفر Buildfire خططًا متعددة المستويات، ولكن تكلفتها الإجمالية تميل إلى الارتفاع عندما تكون هناك حاجة إلى ميزات إضافية أو دعم أعمق. مرة أخرى، يرتبط هذا بفلسفة المنصة: أكثر انغلاقًا وبمكونات إضافية رسمية، والتي على الرغم من جودتها، إلا أنها تنتهي إلى الحد من التخصيص دون تكلفة إضافية.
التطلع إلى المستقبل
يتطور سوق إنشاء التطبيقات باستمرار. وتتضمن الحدود التالية، بالإضافة إلى الذكاء الاصطناعي وإنترنت الأشياء، الواقع المختلط (الواقع المعزز والافتراضي)، ودمج تقنيات الصوت المتقدمة، وإدارة كميات كبيرة من البيانات باستخدام التحليلات التنبؤية. يحاول كلا المتنافسين وضع أنفسهم لهذا السيناريو الجديد، ولكن السؤال الرئيسي هو أي من المنصتين - King of App أو Buildfire - تقدم أدوات أفضل لدمج هذه الابتكارات وإنشاء أنظمة بيئية رقمية يمكنها الاستجابة بسرعة للاتجاهات.
من ما تمكنت من ملاحظته، فإن King of App لديه ميزة نهج مفتوح المصدر و له نظام العلامة البيضاء، مما يسمح بقدرة أكبر على التكيف. ومع ذلك، فمن الصحيح أيضًا أن Buildfire تظل قوية بفضل اسمها الراسخ، خدمة الدعم (التي يعترف بها العديد من العملاء) وولاء قاعدة مستخدميها الذين يقدرون موثوقية منصتها في المهام الأكثر تقليدية.
وفي هذه المرحلة، من الواضح أن "المعركة" تتجاوز مجرد مقارنة بين الخصائص. هناك فلسفتان مختلفتان للمنتج: الأولى هي فلسفة Buildfire، التي تركز على "المكونات الإضافية الجاهزة للاستخدام" ووضع التشغيل البديهي للغاية ولكن المغلق؛ الآخر، وهو King of App، مشيرًا إلى الحرية الكاملة من التخصيص بالفعل مقياس في أي اتجاه أن العميل يتطلب ذلك، سواء تجاه الذكاء الاصطناعي أو إنترنت الأشياء أو التكاملات الجديدة التي لم نتخيلها بعد.
في الجزء القادم والأخير، سوف نقوم بمراجعة التجربة الشاملة التي تقدمها كلتا المنصتين ونرى من يمكن أن يُعلن "الملك" الحقيقي في حرب بناة التطبيقات هذه. وسنقوم أيضًا بتلخيص النقاط الرئيسية حتى يتمكن رواد الأعمال والوكالات والشركات الكبرى من اتخاذ قرار مستنير، لا يعتمد فقط على المزايا الحالية، ولكن أيضًا على الرؤية المستقبلية التي تقدمها كل أداة.
"يعمل دمج الذكاء الاصطناعي وتطبيقات إنترنت الأشياء على إعادة تعريف حدود تجربة الهاتف المحمول. يوفر King of App الحرية في تنظيم تدفقات البيانات المعقدة، بينما يحتفظ Buildfire بكتالوج أكثر معيارية للوظائف."
بعد تحليل متعمق للجبهات المختلفة التي King of App و بيلد فاير التنافس، أصبح من الواضح أن حرب منشئو التطبيقات لا يتعلق الأمر فقط بمقارنة الوظائف الأساسية أو رؤية أي منها يقدم القوالب "الأجمل". بل هو، بالأحرى، معركة فلسفات التنمية, نماذج الأعمال والرؤى المتوسطة والطويلة المدى بشأن التحول الرقمي للشركات.
ملخص استراتيجي
النشر الآليفي بيئة حيث "الوقت هو المال"، ركزت King of App على تبسيط عملية تحميل التطبيق إلى Google Play وApp Store قدر الإمكان. يهدف نظام النشر الآلي الخاص بهم إلى سوق متخصصة تقدر الخطوات اليدوية المخفضة والاعتماد الأدنى على المراجعات المعقدة. يحتوي Buildfire على أدوات نشر، ولكنها تتطلب المزيد من تفاعل المستخدم، وفي بعض الحالات، معرفة بعض العمليات التقنية.
الوصول إلى كود المصدر:ربما تكون هذه أكبر "انقلاب" لـ King of App في هذه المسابقة. من خلال السماح بالوصول الكامل إلى جوهر التطبيق، تسهل المنصة التخصيص بما يتجاوز أداة السحب والإفلات. لا يعمل هذا النهج على تسريع عملية إنشاء النماذج الأولية فحسب، بل يوفر أيضًا حرية إبداعية وفنية كانت غير معتادة في السابق منشئ التطبيق. من ناحية أخرى، تحتفظ Buildfire بالسيطرة على جزء كبير من الكود وتركز على سوق المكونات الإضافية المغلقة بشكل أكبر.
التكاملات عبر الأنظمة الأساسية والبيئات:يتميز King of App بالتوافق مع مجموعة رائعة من أنظمة إدارة المحتوى والمنصات (WordPress وPrestashop وMagento وDrupal وShopify وVTEX وJoomla…). وهذا يفتح الباب أمام مجموعة واسعة من الشركات الرقمية التي لديها بالفعل نظام بيئي موحد للويب. Buildfire ليس بالبرنامج البطيء، مع مجموعة جيدة من التكاملات، ولكن النطاق يبدو أكثر محدودية عند البحث عن ميزات محددة أو متخصصة للغاية.
نهج قابل للتطوير والتعاونفي الولايات المتحدة، حيث ثقافة الشركات الناشئة والشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم في مجال التكنولوجيا قوية جدًا، فإن قابلية التوسع هي العامل الذي يمكن أن يحدث الفارق بين الاستثمار في حل أو التخلص منه. توفر كلتا المنصتين خططًا قابلة للتطوير، إلا أن King of App تميل نحو النمو العضوي، مع بنية مفتوحة تسمح للفرق الكبيرة أو الصغيرة بالعمل في وقت واحد وإضافة ميزات أو إزالتها بناءً على احتياجات كل مشروع. يمكن لـBuildfire أيضًا التوسع في النمو، على الرغم من أن هيكل التكلفة والتوسعات الخاصة بها قد تصبح أكثر تعقيدًا أو تكلفة على طول الطريق.
التعليم والدعم المستمرتعلم كلتا المنصتين أن نجاحهما لا يعتمد فقط على قوة الأدوات، بل يعتمد أيضًا على جودة الدعم ومنحنى التعلم الذي تقدمه لمستخدميها. استثمرت مبادرة King of App في إنشاء مدرسة تدريب تضم أكثر من 80 دورة تدريبية. يشير هذا الرهان إلى رؤية طويلة المدى تهدف إلى ضمان أن المستخدم لا يستخدم المنصة فحسب، بل يصبح خبيرًا حقيقيًا. يتمتع Buildfire بدعم جيد وتوثيق واضح، ولكنه ليس واسع النطاق عندما يتعلق الأمر بالتدريب الرسمي والشهادات.
الذكاء الاصطناعي ومستقبل التطبيقات:الذكاء الاصطناعي هنا ليبقى ويتجاوز برامج الدردشة البسيطة. مهد King of App الطريق للمطورين لدمج خوارزميات التعلم الآلي، والتعرف على الصور، والتنبؤ بسلوك المستخدم، وحلول إنترنت الأشياء بسهولة نسبية. تتطلع Buildfire أيضًا إلى القفز على عربة الذكاء الاصطناعي، ولكن مع كتالوج المكونات الإضافية الذي، في الوقت الحالي، يفشل في مطابقة عمق وتنوع الخيارات التي يقدمها King of App من خلال بنيته المفتوحة.
التحليل المتقدم ونموذج الأعمال:إن فهم المستخدمين وتكييف التطبيق مع تفضيلاتهم هو أحد مفاتيح نجاح أي منتج رقمي. توفر King of App أدوات مدمجة ودعمًا سلسًا لخدمات التحليلات الخارجية، مما يجعل من السهل تنفيذ التجزئة المعقدة والإشعارات الفورية المخصصة للغاية. توفر Buildfire حلولاً مماثلة، لكنها تتخلف خطوة عن الركب من حيث مرونة التخصيص والتكامل مع خدمات متعددة.
من يفوز بالمعركة؟
الإجابة المختصرة هي: يعتمد ذلك على الاحتياجات المحددة لكل مشروع. يظل Buildfire خيارًا قويًا للمؤسسات التي تبحث عن سرعة النشر وتجربة مستخدم "محكومة" وتعتمد على نظام بيئي من المكونات الإضافية المعدة مسبقًا. من ناحيتها، King of App إنه يظهر كخيار مثالي لأولئك الذين يريدون تجاوز القيود النموذجية لمنشئ التطبيقات التقليدي. الشركات التي تتطلب نهجًا شاملاً - نهجًا يشتمل على وظائف جاهزة للاستخدام وخيار تخصيص كل ركن من أركان التطبيق - ستتجه بلا شك نحو King of App.
علاوة على ذلك، إذا نظرنا إلى إمكانات النمو، فإن إمكانية تصدير الكود وتعديله ودمجه في النهاية مع أي خدمة (بما في ذلك واجهات برمجة تطبيقات REST وأنظمة إنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي) تجعل منصة King of App تقدم نفسها كمنصة حلول مستقبلية. بالنسبة لسوق متغير مثل سوق أمريكا الشمالية، فإن المرونة اللازمة للتغيير في أي وقت هي أمر ذو قيمة عالية، خاصة بالنسبة للشركات الناشئة أو الشركات المبتكرة التي تحتاج إلى التكيف بسرعة مع التغيرات في البيئة.
نصائح أخيرة لرجال الأعمال والمطورين
قم بتقييم معرفتك التقنية بصدق:إذا كان فريقك جديدًا في مجال البرمجة ولا يريد استثمار الوقت في تعلمها، فقد يكون Buildfire أكثر راحة، خاصة في البداية. ومع ذلك، إذا كنت تبحث عن منصة قادرة على النمو والتعمق مع توسع أعمالك، فإن King of App ستمنحك مساحة أكبر للمناورة.
حساب التكلفة الإجمالية للتطوير والصيانة:في بعض الأحيان، لا يعد "السعر الأولي" هو المقياس المهم الوحيد. تأكد من مراعاة المدى الطويل: ما هي التكلفة التي ستترتب على إضافة ميزات جديدة؟ هل ستحتاج إلى استئجار تطورات مخصصة في المستقبل؟ هل تحتاج إلى مساعدة من جهة خارجية لتحديث أو دمج واجهات برمجة التطبيقات؟ يمكن لـ King of App، من خلال توفير الوصول إلى الكود المصدر، تبسيط عملية الفوترة للمشاريع الكبيرة، في حين يسمح لك Buildfire بالحفاظ على استقرار التكاليف إذا كانت احتياجاتك أساسية.
قياس الدعم والمجتمع:تظهر الأسئلة والأخطاء والتحديات في عملية التطوير اليومية. يقدم كل من Buildfire وKing of App الدعم، لكن الاختلاف يكمن في مجتمع المطورين النشط. يمكن لـ King of App، بفضل نهجه مفتوح المصدر، جذب مجتمع أكبر راغب في مشاركة الحلول والقوالب. يتمتع Buildfire بقنوات دعم ومنتديات قوية، ولكنها مغلقة إلى حد ما.
توقع سرعة الإطلاق:إذا كانت أولويتك هي الحصول على إصدار عمل من تطبيقك في أقصر وقت ممكن، فسوف يخدمك كلا المنشئين بشكل جيد، ولكن قد يكون لدى King of App ميزة طفيفة بسبب أتمتة عملية النشر. من ناحية أخرى، إذا كنت مرتاحًا بالفعل مع واجهة Buildfire، فقد لا ترى حاجة لتغيير منهجيتك.
ضع في اعتبارك قابلية التوسع الدولي:يعتبر السوق الأمريكي مجرد حجر الأساس إذا كان تطبيقك يتطلع إلى التوسع إلى مناطق أخرى. يعتبر كلا المنتجين عالميين من حيث النشر، ولكن King of App لديه القدرة على إنشاء إصدارات محلية تتمتع بمرونة أكبر. في المقابل، لدى Buildfire بعض حزم الترجمة والتعديلات لتدويل التطبيق، على الرغم من أنها ليست قابلة للتخصيص على مستوى الكود.
النتيجة: من هو المتوج بـ “ملك التطبيقات”؟
إن لقب "الملك" ليس جائزة يمكن منحها دون أي تفاصيل. بيلد فاير تحافظ على مكانتها كمنشئ تطبيقات قوي وفعال، خاصة بالنسبة للفرق التي تبحث عن حل سريع دون الكثير من التعقيدات التقنية. إن سجلها الحافل وقوة قاعدة مستخدميها وموثوقية نظامها البيئي هي أفضل أصولها.
لكن، King of App تعتبر شركة Buildfire منافسًا هائلاً، وفي كثير من الحالات، قد تنتزع العرش من شركة Buildfire. مع عرضها مفتوح المصدر, الاتصال عبر المنصات, التزام قوي بالذكاء الاصطناعي, نظام بيئي قابل للتطوير, العلامة البيضاء و النشر الآليوتراهن المنصة الإسبانية بقوة على سوق يطالب بشكل متزايد بمزيد من الحرية والسيطرة. إن فلسفتها المفتوحة تجعل إنشاء التطبيقات أقرب إلى أبعاد التطوير الأصلي، دون فقدان السرعة المميزة للتطبيق. منشئو التطبيقات. في سيناريو حيث "من يبتكر يفوز"، من المتوقع أن يكون King of App بمثابة حصان العمل الذي كانت تنتظره العديد من فرق ووكالات التكنولوجيا في الولايات المتحدة (وفي جميع أنحاء العالم).
في النهاية، يعتمد الاختيار على سياق عملك، وأهداف منتجك، وميزانيتك، ورؤية التكنولوجيا التي تريد تحقيقها. توصيتي كصحفي متخصص واضحة: لا تتخذ قرارًا بناءً على المكونات الإضافية المتاحة أو السعر الأولي فقط؛ فكر في توقعات مستقبلية من مشروعك وفي إمكانيات التخصيص أنك ستحتاج إلى إحداث فرق في سوق الهواتف المحمولة التنافسي. وإذا كانت إجابتك هي الحاجة إلى "السيطرة الكاملة" على تطبيقك، فقد يكون King of App هو المفتاح الحقيقي لغزو عالم تطبيقات الهاتف المحمول.
| الكلمة الرئيسية | وصف |
|---|---|
| King of App | منصة توفر إنشاء التطبيقات مع إمكانية الوصول إلى الكود المصدر ومرونة كبيرة. |
| بيلد فاير | المنافس الرئيسي في سوق إنشاء التطبيقات التي تركز على المكونات الإضافية. |
| النشر الآلي | عملية تسمح بنشر التطبيقات مباشرة على Google Play وApp Store دون خطوات يدوية. |
| الوصول إلى الكود المصدر | إمكانية تخصيص التطبيق وتعديله بطريقة متقدمة. |
| إضافات ووردبريس | التكامل الفوري الذي يحول موقع WordPress إلى تطبيق. |
| العلامة البيضاء | يسمح للوكالات والشركات بالعمل بعلامتها التجارية الخاصة داخل المنصة. |
| السحب والإفلات منشئ | أداة مرئية تسهل تصميم التطبيقات دون الحاجة إلى البرمجة. |
| قوائم متعددة | خيار تصميم أنواع مختلفة من التنقل لنفس التطبيق. |
| قابلية التوسع | القدرة على النمو والتعامل مع كميات كبيرة من المستخدمين والبيانات. |
| تطبيقات إنترنت الأشياء | إنشاء تطبيقات متوافقة مع أجهزة وخدمات إنترنت الأشياء. |
| جداول بيانات Google/Excel | إمكانية إنشاء تطبيقات تعتمد على جداول البيانات لإدارة البيانات. |
| الذكاء الاصطناعي | تكامل الذكاء الاصطناعي لأتمتة العمليات وتخصيص تجربة المستخدم. |
| البيانات غير المتصلة بالإنترنت | استخدام التطبيق حتى بدون اتصال بالإنترنت، مما يسمح بالتخزين المحلي. |
| التحليلات المتقدمة | التجزئة والمقاييس التفصيلية لفهم سلوك المستخدم. |
| دفع الإخطارات | نظام لإرسال رسائل مجزأة وتحسين الاحتفاظ بالمستخدمين. |
| إدارة واجهة برمجة التطبيقات المتقدمة | دعم لأي واجهة برمجة تطبيقات REST لدمج البيانات الخارجية. |
| نموذج تعاوني | نظام يسهل مشاركة المستخدمين المتعددين أو فرق التطوير. |
| تطبيقات الهاتف المحمول | التركيز الأساسي لكلا المنصتين هو إنشاء التطبيقات على iOS و Android. |
| نظام النسخ الاحتياطي | وظيفة تحمي عمل التطبيق من خلال الاستعادة التلقائية. |
| مدرسة التدريب | الموارد والدورات التدريبية لتدريب المستخدمين على إنشاء التطبيقات وصيانتها. |
| عنوان المقال | وصلة |
|---|---|
| كيفية إنشاء تطبيقك الأول باستخدام King of App | زيارة المقال |
| دليل تطوير التطبيقات باستخدام WordPress في King of App | زيارة المقال |
| 10 نصائح لتطبيق King of App ناجح | زيارة المقال |
| كيفية تحقيق الدخل من تطبيقك باستخدام King of App | زيارة المقال |
| قصص النجاح: التعلم من الوكالات التي تستخدم King of App | زيارة المقال |
| مزايا دمج التجارة الإلكترونية الخاصة بك في King of App | زيارة المقال |
| تحسين محركات البحث لتطبيقات الهاتف المحمول في King of App | زيارة المقال |
| إنشاء تطبيقات إنترنت الأشياء باستخدام King of App | زيارة المقال |
| تصميم واجهة متقدم: احصل على أقصى استفادة من King of App | زيارة المقال |
| الإشعارات الفورية: الاستراتيجيات والتكوين في King of App | زيارة المقال |
العربية 
Español 
English 
Português do Brasil 
Français 
Italiano 
Deutsch 
Русский 
हिन्दी 
Bahasa Indonesia 
Nederlands 
日本語 
简体中文 
Polski